Category: медицина

Category was added automatically. Read all entries about "медицина".

Е. Шульман: Как я дала интервью сайту "Православие и мир"

Важные темы затронутые в ролике (не смотря на то, что дама "либералка"):
1. Слабая представленность поколения сорокалетних на всех социальных уровнях, и практически не представленность во властных структурах.
2. Непроницаемость сословных границ (клановая замкнутость). Застойные процессы в организме, как известно, ведут к серьезным заболеваниям.
3. Статистика не панацея и не диагноз.

Джон Фаулз. Волхв (цитаты)

Джон Фаулз
Волхв (цитаты)

* * *
И ребята, и учителя тяготились жизнью на острове. Он был для них чем-то вроде исправительного поселения, куда они угодили по доверчивости и где надо работать, работать, работать. Я-то ждал, что нравы тут будут гораздо мягче, чем в английских школах; оказалось – наоборот. Самое смешное, – считалось, что именно эта неукоснительная дисциплина, кротовья неспособность оглянуться вокруг и делает школу типично английской.

* * *
А остров был все-таки прекрасен. К Рождеству погода установилась ветреная, холодная. Таранные океаны антверпенской лазури ревели на галечном школьном пляже. На горы полуострова лег снег, и сверкающие белые вершины, словно сошедшие с гравюр Хокусая, с севера и запада нависали над рассерженным морем. В холмах стало еще пустыннее, еще тише. Я отправлялся гулять, чтобы развеять скуку, но постепенно втягивался в поиски все новых и новых мест, где можно побыть одному. В конце концов совершенство природы начало тревожить меня. Мне здесь не было места, я не знал, как к ней подступиться, как существовать внутри нее. Я горожанин и не умею пускать корни. Я выпал из своей эпохи, но прошлое меня не принимало. Подобно Скирону 20, я обитал между небом и землей.

Collapse )

Иммунолог - Илья Ильич Мечников...

Оригинал взят у aloban75

В 1862 году в редакцию московского журнала «Бюллетень Московского общества испытателей природы» по почте пришел пакет из Харькова. В нем находилась рукопись «Некоторые факты из жизни инфузорий ». Под статьей стояла подпись никому не известного автора: «Илья Мечников».



Не удивительно, что в ученых кругах о нем не знали: семнадцатилетний Мечников тогда еще только окончил гимназию и это была его первая научная работа. Статья появилась лишь три года спустя, в дополнительном выпуске другого журнала — «Вестник естественных наук». Так начал свою деятельность знаменитый биолог дарвинист, впоследствии прославивший свое имя блестящими научными открытиями.





4 выдающихся заслуги лауреата Нобелевской премии Ильи Мечникова:


1. ОБЪЯСНИЛ ИММУНИТЕТ

Весенним днем 1873 года взъерошенный Илья сидит на стуле и прощается с жизнью. Чрезмерная доза морфия растекается по его желудку. Жена Людмила, с которой Илья прожил четыре года, умерла от туберкулеза. 28-летний Мечников распланировал оставшуюся жизнь так: асфиксия через несколько минут и, может быть, отек мозга. Но организм «включает» рвотный рефлекс (такое бывает в редких случаях), Илью тошнит, жизнь продолжается. Через 35 лет, в 1908 году, неудавшийся самоубийца получит Нобелевку за работу «Невосприимчивость в инфекционных болезнях», где докажет, что организм сам защищает себя от инфекций, в том числе с помощью фагоцитов — клеток, которые поглощают вредные бактерии.

Collapse )



Про иммунитет...



Человек готов чем-то делиться по принципу - "есть кто живой"? Если живых нет, то как бы и делиться не для чего, потому что не с кем.

Опять же приходим к тому, что "не отопишь белый свет". То есть - весь мир своей печкой не отопишь, это будет абсолютно непродуктивно, этого никто не почувствует. Но если веришь -топишь.

Ведь, если подумать, имеет ли смысл пичкать одного отдельно взятого человека? Поддерживать его, внушать ему уверенность в себе, делать за него его работу, реализовывать его идеи, это тоже непродуктивно, потому что скорее всего, этот человечек распупеет, то есть решит что он "пуп земли", и начнет подрывать вашу веру, а то и разрушать её. Женщины нередко так относятся к своим детям и мужьям, потому что боятся их потерять. И это женский способ их привязать к себе.

Самым выгодным вложением энергии является вложение в группу людей, которые являются вам поддержкой, которые являются вам соратниками, единомышленниками, товарищами и в итоге - друзьями. Они-то как раз гарантируют вам поддержку вашей веры (таких людей практически не бывает, потому, что и они в итоге ломаются).

Здесь мы утыкаемся в очень интересный момент, можно сказать в стенку. Что такое вообще вера?

Вера в себя, вера в других - всё это от лукавого. Мы не знаем самих себя, куда нам знать других. Мы можем знать только одно - мы никогда не удовлетворим потребностей других, так же как мы не удовлетворяем своих потребностей. Потому что эти потребности упираются в нас самих, а это, извините - точка ноль. Потому что вера человека основывается на его личных предпочтениях и выгодах, на его личной оптике, сквозь которую он смотрит на мир и на других людей.

Таким образом, веру каждого отдельно взятого человека нельзя считать верой. В этой связи мне близка и понятна теория отдачи у каббалистов. Ее, кстати говоря, нет в иудаизме, они её как раз и утеряли. У иудеев есть вера в то что ты отдаешь, чтобы потом получить. Но что собственно человек может отдать другому человеку? Свои представления, свои иллюзии, поделиться своим личным опытом? А что такое опыт? Это когда ты пробовал, пытался и ничего у тебя не вышло. Капитализм наплодил таких "учителей" несметное количество. Они делятся своим опытом, но они не раскрыли причины того, почему у них ничего не получается. Всё что они могут это обманывать других, предлагая идти их путем.

Возвращаемся к понятию веры и вспоминаем (роясь не только в своем но и в накопленном человечеством опыте): когда нашу веру подрывают это бьет, прежде всего, по нашему иммунитету. Корень веры всего человечества как раз и залегает в вере в то, что с ближними надо делиться.

Есть такая пословица - "не делай добра, не получишь зла". Откуда это пошло? Почему у человечества преобладает именно такой опыт? То есть, делиться надо, но как только поделился - жди беды. Потому что люди, как правило, делятся с другими своей помойкой накопленных "знаний" им больше нечем поделиться. Когда люди делятся материальными средствами они рассчитывают на то, что кто-то когда-то поможет им. Так в общем-то и должна работать система, и так она и работает. Но ведь помощь, это помощь в понимании каждого отдельно взятого человека. Я вложился и хочу тут же видеть отдачу. А что тебе может отдать, к примеру, уличный голодный котенок, которого ты кормишь? Это твоя добрая воля. Хочешь - кормишь, не хочешь - не кормишь. Так же точно и с человеком хочешь - помогаешь, не хочешь - не помогаешь. Другое дело, когда у тебя с другим человеком общее хозяйство, общее дело, то есть вы друг от друга зависите, и тут уже волей-неволей вы должны делать и когда хотите, и когда не хотите. Одно дело делать что-то ради собственного удовольствия и ставить себе плюсики, и другое дело делать что-то на пределе своих возможностей.

Если человек живет на пределе своих возможностей (а это не просто вклад в одного человека <мужа, жену>), то он делает всё уже не просто для плюсиков, чтобы считать себя хорошим порядочным человеком ("накормил котенка, помог старушке перейти через дорогу"), а по вере в то, что именно отдача и гарантирует тебе будущее. Не просто завтрашний день и пищу (это как бы само собой), а новую жизнь, выход в другое пространство из этого замкнутого мира самого себя.

Что человек рассчитывает получить, когда он делится на пределе возможностей? Он рассчитывает на поддержку в своей вере. Это уже довольно высокий уровень развития. И вера у него уже не своя личная, а корневая. Он не может завтра потеряв веру в Высшие силы, начать жить как все: найти себе кого-то, кому ты дашь, а он даст тебе, или побежать искать кого обмануть и на этом какое-то время пожить. Этот человек потеряв веру может и умереть. Он не выживет, как все.

Что делают люди, которые подрывают веру такому человеку? Если смотреть на физический уровень, то они бьют по его иммунитету. Все т.н. болезни XXI века имеют в своей основе аутоиммунную природу. Показательно, что женщин аутоиммунные заболевания поражают в пять раз чаще, чем мужчин. Потому что мужчина живет и действует в этом мире, общество является его опорой. В принципе, в материальном смысле общественные институты, или другими словами гос-во, является опорой для всех. Попробуйте пожить в расколотом обществе, в обществе, которое находится в состоянии гражданской войны, в обществе, где основное физическое действие заключается в физическом уничтожении противника. В эти периоды погибают преимущественно мужчины (хоть и женщинам достается немало). Если общество б.м. стабильно в материальном плане, но в нем развиваются разнообразные стереотипы, здесь страдают в основном женщины, они на такое общество опереться не могут, и в такие ментальные кризисы женская часть населения берет удар на себя. Мы не говорим про самок и самцов, мы про людей. Женщина (не та, что из ребра мужа), в целом - не сотворенная, женщина обитательница более тонких миров, и соответственно страдает больше на тонком плане. Мужчина взял себе множество привилегий, даже у низшего слоя они есть. К примеру: пить и материться - для мужчины норма.

Аутоиммунные заболевания современная медицина не лечит. Она вообще мало что лечит, а в этом она вообще ничего не понимает. Потому что это лечится только на тонком уровне, на уровне гармонизации. Все думают, что медицина призвана лечить, но она может только поставить диагноз. И ничего кроме как сращивать кости, пломбировать зубы и пересаживать органы, она не научилась. Медицина у нас садистская, то есть, скорее - убивает чем лечит. В общем-то, мужчина он воин, а следовательно - убийца, это генетически, а женщина олицетворяет жизнь (она её производит на свет и сохраняет). Такая же у нас и убойная медицина. Человечество просто ничего другого не заслужило, зачем спасать жизнь, если всё равно люди постоянно с такой легкостью всячески уничтожают друг друга.
Здесь как раз об этом. Примитивно, но по смыслу верно.

Если посмотреть в словаре происхождение слова [иммунитет], то мы увидим, что оно якобы происходит от лат. [immunitas] - избавление от чего либо, весьма в духе западной европейской политики, которая построена именно на избавлении от чего-то неудобного, чего-то противоположного. Но на самом деле - так болезни не лечатся. В человек всё важно и созидательные клетки и разрушительные. Главное, чтобы всё было в гармонии и в балансе. К тому же аутоиммунитет, это когда здоровые клетки превращаются в киллерные и начинают поедать вчерашних друзей ;) То есть меняют свою природу, отказываются от своей природной роли. То есть "не видят" больше смысла в созидании. Это клетки "потерявшие веру".

Начнем с того, что все языки произошли от санскрита и арамита. Самым близким языком к санскриту признан русский, а самым близким к арамиту - арабский. Нам он доступен только через иврит, как через родственный арабскому, следовательно, через евреев, которые нам ближе всего. Теперь посмотрим, как звучит слово вера на иврите, а звучит оно как [имуна].

אמונה — [эмунА] — вера
אמין — [амИн] — достоверный
מאמן — [мэамЕн] — тренер (англ. trainer, от train — воспитывать, обучать, готовить)
אמון — [эмУн] — доверие
אימון — [имУн] — тренировка


Так что слово [иммунитет] происходит от арамейского слова [вера]. А латынь, это новодел, наделенный совершенно другими понятиями.

Вера, это когда человек не отдает свою "помойку" другим в надежде получить блага, а ждет что ему раскроют Высшие силы. И если они раскрыли, будь добр - поделиться с другими. Это на первый взгляд кажется простым, но когда твою веру постоянно подрывают, а то и разрушают, это весьма и весьма непростое дело.

"Русские идут!" - поляк взорвал многоэтажку, чтобы не досталась "оккупантам"...

"РУССКИЕ ИДУТ!"- ПОЛЯК ВЗОРВАЛ МНОГОЭТАЖКУ, ЧТОБЫ НЕ ДОСТАЛАСЬ "ОККУПАНТАМ"

28.08.2015 09:28



Направлением в психиатрическую клинику закончился процесс по делу 30-летнего поляка, взорвавшего в ночь на 8 мая нынешнего года многоэтажный дом в ходе подготовки к тому, чтобы "дать отпор врагам". К счастью, от действий борца с "русскими оккупантами" никто не погиб, однако его собственные родители были госпитализированы с ожогами, а 3 квартиры в многоэтажке - полностью разрушены.

Взрыв был вызван горючими веществами, выделившимися из ингредиентов бомбы, собираемой поляком ради грядущего противостояния "российскому вторжению", сообщает портал Onet.pl. В момент детонации самого "борца с оккупантами" не было дома.

"Подрывнику" грозило до 10 лет лишения свободы, однако эксперты признали мужчину невменяемым, и в итоге он был помещен в психиатрическую клинику.

Напомним, что на Западе нередки случаи помешательства из-за выдуманной "русской угрозы". Так, в начале июня в США ветеран войны в Ираке убил родственников своей жены, якобы "завербованных ФСБ". При этом себя страдающий от психического расстройства преступник считал агентом ЦРУ, борющимся против российской спецслужбы.

Источник: politrussia.com

Комментарий редакции "Закон Времени": Допромывали мозги русофобской пропагандой.

http://zakonvremeni.ru/news/12-2-/22983-qrusskie-idutq-polyak-vzorval-mnogoetazhku-chtoby-ne-dostalas-qokkupantamq.html



Официальные лица Литвы и Латвии,в настоящее время, яростно рассказывают как их народ пережил ужас Советской оккупации ,...

Posted by Белый Монгол on 27 августа 2015 г.

ДЕТИ В НАЦИСТСКИХ КОНЦЛАГЕРЯХ
http://skaramanga-1972.livejournal.com/150527.html

Выдержка из Воспоминаний Н.Е. Врангеля II...

* * *
    Знаменитый психиатр профессор Гризингер, которого я часто встречал у моего друга профессора экономики Дюринга, впоследствии знаменитого философа, разрешил мне посещать его лекции, хотя я и не был студентом медицины. Особенно интересными были те, на которых он говорил о сумасшедших. Одним из них был американский полковник, убежденный в том, что он великий изобретатель. Как человека, не представлявшего опасности для общества, его выпускали погулять из клиники "Шарите", и он начал заходить ко мне в гости. Он говорил часами о своих изобретениях, рисуя машины и записывая химические формулы, в которых я ничего не понимал. Он особенно утомлял и раздражал меня разговорами о каком-то взрывчатом веществе, эффективность которого якобы превышает эффективность пороха. Динамит был изобретен только через два года.
    Спустя много лет, приводя в порядок свои бумаги, на каком-то обрывке я обнаружил одну из написанных им формул. Так получилось, что в это время ко мне зашел в гости профессор химии Томского университета Рубалкин. Я показал ему сохранившуюся запись:
    - Угадайте, что это такое?
    Он глянул.
    - Тут и угадывать нечего, это формула динамита.


Н. Е. Врангель
"Воспоминания. От крепостного права до большевиков"

Конец рыночных отношений...

Оригинал взят у delyagin в Открытость России - это культурный феномен, который не лечится.

Россия - очень открытая страна! Специфика нашей культуры и истории заключается в том, что даже во времена "железного занавеса" наши процессы развития были синхронизированы с развитыми странами, но и происходил большой обмен людьми. Открытость России - это культурный феномен, который не лечится.

Глобальный кризис важен нам, потому что мы, по не воле, являемся частью этого мира.
Меняется отношения человека с природой - это часть экономического кризиса.

Компьютер - это формализованная логика, в этой ситуации мы не сможем конкурировать друг с другом на основе логических построений, мы будем равны.

Мы движемся в новый мир, который мы воспринимаем как отклонения от нормы, что не всегда нормально и приятно, но масштабы изменений очень велики.Корпорации стали мощнее, чем государства.

http://delyagin.ru/articles/55564-zhit-ili-vyzhivat.html

О ненависти...

А о ненависти лучше,  чем laitman, пожалуй, не скажешь...

Внутри человека действует эгоистичная природа и движет нами. Этим мы отличаемся от всех остальных существ, ведь желаем причинить вред другим. Ни одно из созданий этого мира: камень, растение, животное не вредит другим – только человек. Человек наслаждается, когда другому плохо – это и называется человеческим злом.

Мы не убиваем друг друга в целях пропитания, чтобы не умереть с голода. Ведь тогда бы я насытился, и больше никого не тронул, как делают звери. Человек же желает проглотить весь мир, даже если ему не нужно – лишь бы не досталось другому.

Желание повредить ближнему, использовать его, почувствовать удовольствие от того, что плохо другому – это и называется злом эгоизма, которое нам нужно исправить. Ведь из-за него мы вкрапляемся как инородное тело во всю общую картину природы, включая высшие миры.

Только в этом мире и только человечество является раковой опухолью, которая хочет пожрать всех, все свое окружение. А в итоге, оно убивает самого себя за счет того, что уничтожило свою окружающую среду, и среда уже не может его кормить. Так действует рак в теле человека, поедая все, что находится вокруг него. А когда уже остается нечего есть, когда тело умирает, умирает и сама эта опухоль. И в наши дни мы видим, что человечество ведет себя именно таким образом, с огромной скоростью приближаясь к летальному исходу.

Для того, чтобы научиться лечить такое заболевание, нужно понимать, как относиться к самому этому явлению. Мы можем производить механические, физические действия, а также действовать на уровне желания и мысли. Телом мы можем производить механические действия даже без желания и бездумно. Тело способно на такие движения либо по уговору, либо под внешним давлением.


Об инаковости и пяти вратах... (размышления на заданную тему)...

Когда мы говорим об отчужденности и отграниченности, то этому есть две причины: 1-я - осознать свою особенность; 2-я - изучить себя вне влияния окружающей среды.
Если говорить об инаковости, как о феномене современности, то здесь можно зайти очень далеко и ничего из этого не понять. Иные это животные, ангелы, демоны, драконы, жители других измерений, инопланетяне, феи и оборотни, и те ,кто никак себя не классифицируя по жизненной своей философии отличается от большинства, к примеру: врач отличается от менеджера не профессиональной деятельностью, (это и так понятно), а мотивацией, пониманием процессов, шкалой приоритетов и т.д.. Менеджеров больше чем врачей, поэтому врач по отношению к менеджерам - иной.

Картинка 1 из 385
 
 


Как мы пониманием, что мы другие? Мы это улавливаем извне своими сенсорами. То есть информация поступает через пять органов чувств из окружающей среды. Поступает именно как информация, а не как чувства. Органы, это не чувства, органы - это врата. Два основных органа восприятия, это зрение и слух. Но это не чувства, это преобразователи. Сначала мы воспринимаем сухую информацию, точную сводку. Потом уже мы преобразуем эту сводку в чувства, оценки, суждения. Собственно, чувственное восприятие на уровне эроса доступно даже животным. Биологически, человек - животное (форма+инстинкты), но у него есть разум, дополнительные врата в мир души. Пять чувств - зрение, слух, обоняние, вкус, осязание. Из них вкус, обоняние и осязание, больше проявляют себя на нижних ступенях развития, чем выше, тем меньше они нас впечатляют. Когда человек стремится к знаниям, к пониманию процессов, он в основном использует глаза и уши, смотрит и слушает. Всё остальное, проявляет себя на уровне образов и сновидений, и совершенно не обязательно задействовать в этих процессах свою биологическую оболочку. Отсюда вывод, что все наши чувства, это набор впечатлений, представлений и оценок, которые не имеют к нашему телу непосредственного отношения. Тело это набор, зон подключения, инструмент восприятия и передачи, извне внутрь и изнутри вовне.
Поэтому все оценки инаковости не более, чем наиболее доступное определение. Всё отличное от нас - иное. И это либо интересует и влечет, как предвкушение удовольствия и удовлетворения, либо вызывает антипатию и отторжение, т.е. создает ощущение враждебности. Ту или иную оценку объекту мы даем в соответствии с имеющимся в наличии опытом и доступными знаниями.
Есть свойства подобные, есть свойства отличные, можно это как-то оценивать, а можно воспринимать как есть, без оценки. Но без оценки человек не может, потому что есть пять врат, можно даже сказать пять утроб, которые требуют пищи, наиболее грубые из них (обоняние, осязание, вкус) наиболее тонкие(зрение, слух). Соответствующие врата связаны с соответствующим накопленным опытом-знанием, который требует подтверждения, наполнения, удовлетворения.
Всё что выше феномена личности познается в большей степени через зрение, слух, всё что ниже, в большей степени через обоняние, осязание, вкус.

Так вот, когда мы хотим определить себя, т.е. классифицировать по уровню развития, мы отграничиваем свой разум от мира чувств. потому что всякому чувству есть аналог выше. И всей этой совокупности чувств есть самый высокий аналог - полнота восприятия. Не дискретный, т.е. непрерывный, цельный, но уже не образ, это уже что-то из области пространственного восприятия. Это уже не фрагментарное восприятие, а восприятие ретроспективно-перспективное. Цепочка не прерывается. Всё воспринимается единой лентой, не просто горизонтально, или трёхмерно, но и многоступенчато-пространственно.
К примеру, у существа которое стремится расширить свое сознание, основной смысл существования заключается именно в постижении такой модели восприятия. В связи с чем интересно бы знать, кому такой объект не покажется странным, инакомыслящим, инаковидящим, инакослышащим, инаковоспринимающим... Чем меньше вокруг такого сорта объектов, тем большее количество объектов другого сорта будут считать этот объект иным, чем они сами. Потому что подобие объекта, распознается по подобию свойств. Если в арсенале опыта объекта есть подходящая оценка, то он как-то этот объект классифицирует, если нет, то будет подгонять под свое восприятие. Некоторые упорствуют в этом, некоторым вообще всё равно, потому что они не знают, что это за свойства. Они вне поля восприятия. Когда кто-то чего-то не видит, то естественно он может сильно ошибиться в оценке объекта или не оценить в этом смысле его никак.
В общем, больше не буду мудрить, поскольку человеческий язык ограничен, но в целом - как-то оно вот так:)