Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

"Признания жен нацистских преступников"...

“Я была не в состоянии понять, как жены всех сидевших на скамье подсудимых могли не только ежедневно встречаться с этими людьми в домашней обстановке, сидеть с ними за одним столом и делиться с мужьями своими радостями и горестями, но и шептать им нежные слова, принимать их ласки, наконец, любить их и рожать им детей. Я не сомневалась и по сей день не сомневаюсь, что жены должны были знать и знали о преступных деяниях своих мужей.” Татьяна Ступникова “Ничего кроме правды. Нюрнбергский процесс. Воспоминания переводчика”.

В том, что знали, сомнений нет. Но как относились к их “работе” и взглядам? По-разному. Диапазон очень широк. На одном краю Маргарита Лей. Вторая (возможно, не официальная) жена главы трудового фронта Роберта Лея была откровенной антифашисткой и сбежала от мужа вместе с детьми еще в 1938 году. На другом… сложно кого-то выбрать. Слишком многие жены стали соратницами, а иные и вдохновительницами нацистских преступников – Магда Геббельс, Маргарет Гесс, Аннелиза фон Риббентроп.

Collapse )

«Иррациональный человек» (США, 2015)

Фильмы можно разбирать так же, как и книги, как это делается на уроках литературы. Может сейчас и не делается, но, когда мы учились, делалось именно так.
Были, конечно, одобряемые разборы произведений уважаемых авторов и критиков,  т.н. критические статьи. Если у кого-то не складывалось никакого вывода из прочитанного, или литература была в принципе неинтересна, то для написания сочинения можно было воспользоваться этими статьями. Но если у вас был свой не просто критический, но обоснованный взгляд на прочитанное, то не возбранялось его изложить в качестве основного. Вот то же самое можно делать и с фильмами.
Чтобы пореже прибегать к европейской философии, чтобы не ходить к психоаналитикам и психотерапевтам, полезно заниматься критическим разбором прочитанного, просмотренного и прослушанного.

Вчера случилось посмотреть фильм «Иррациональный человек» (США, 2015)
Весь фильм не покидает ощущение, что ты находишься в мире восторженных идиотов, которые неспособны честно посмотреть ни на себя, ни на то, что их окружает. А потому, лекции профессора Эйба Лукаса, для них… нет, не чистое откровение, а оригинальный взгляд на вещи. Способность, так сказать высокого ума, смотреть на вещи нетрадиционно, нестандартно. В США это всегда было и будет модным. «Необычных» людей там всегда приветствовали, но это значит, что они ценили их по достоинству и понимали – о чем они. Просто, всё необычное и оригинальное в США с точки зрения коммерции всегда будет иметь успех. Просто такая вот особенность североамериканского общества.

Если человек закрыт, его надо раскупорить, если человек больше не хочет «маленьких человеческих радостей» - поесть, поколлекционировать, позаниматься сексом…, его надо вовлечь.  А то ж это ненормально, не пользоваться «предоставляемыми благами цивилизации». Даром что главный герой и так не святой, т.к много пьет, да и сексом не занимается не более года. Но всё равно, человека надо вернуть обществу, предложить переспать, покурить травки…

Фильм называется «иррациональный человек», а почему собственно «иррациональный»?
Человек всегда рационален, просто кому-то достаточно дозволенного, а кому-то необходимо касаться запретных точек напряжения, ограничивающих человека. И ограничивающих вполне обоснованно, просто человек почти никогда не может осознать, - «почему нет», знает только, что за эту грань выходить опасно. Но также знает, что соприкосновение с запредельными энергиями приносит запредельный опыт. Удачу, выходящую за рамки обыденности. И удачу эту, не стоит, в итоге пытаться запихнуть в обывательские рамки...

Не вдаваясь в пересказ содержания, просто намекну, что ничего не делается человеком без санкции свыше. Я не про санкции прокурора, или прочих властьимущих, я про высшие силы.
Убийство же человека, это вообще тема «за гранью добра и зла», это не тема этики, это тема морали, потому что все понимают - люди могут начать решать свои проблемы с помощью убийства себе подобных. Кстати, слов «мораль», содержит корень mor, лат. - смерть, то есть, моральный вопрос, это вопрос жизни и смерти.

Если какое-то действие санкционировано свыше, на его реализацию выделяется определенный ресурс, то есть энергия. Но люди расценивают выделенный ресурс, как средство достижения личного удовлетворения, решения своих проблем, получения  удовольствия.

С точки зрения «истинного философа» Эйб Лукас прав, отправив в мир иной коррупционера, приспособленца и в своем роде убийцу «на тот свет». С точки зрения американского обывателя - Эйб Лукас неправ, т.к. в образе судьи немало американцев могут узнать себя. Да и «закон» превыше всего. Типа,  – «я человек простой, узнал про убийство, заявляю в полицию». Такова и ученица Эйба Лукаса - Джилл Поллард, которая увлеклась «неординарностью ситуации» – «отношениями» между учителем и ученицей. Она таки буквально домогалась Эйба, и тот сдался. Но когда Эйб выразил свою суть и «совершил поступок», она даже не стала размышлять над этим перформансом, а сразу же пообещала его сдать полиции, и вернулась к «своему парню».

Однако, почему же всё закончилось так, как закончилось? Потому что Лукас решил, что сделанное им, это сделано исключительно им, и выделенную энергию он направил на получение наслаждения от самой ситуации. У него не вышло совершить «нераскрываемое убийство, он не взял ответственность на себя. То есть он не стал это переваривать в одиночку, тем более что учительница из кампуса готова была разделить с ним этот секрет (правда, тоже предварительно его выболтала). Он вообще должен был купировать все домыслы и оставить этот секрет себе, но он стал упиваться этим. Да и вообще, сделал шаг назад, вернувшись к прежней праздной жизни. К тому, что у обывателя называется жизнелюбием. До этого, по принципу «русской рулетки», он спускал курок у своего виска, а теперь он был готов приносить «невинный жертвы», лишь бы не утерять вернувшийся «вкус жизни»…

Наверняка есть множество граней рассмотрения этого сюжета. Кстати, привлекает, именно сюжет, не игра, не атмосфера, не форма. Всё стандартно по-американски, а вот сюжет, острый.

Каталония и глобальная плутократия...

Французскую прессу шокировала погоня русских за бандитами по Парижу...

Текст скопирован с сайта Nalin.Ru.

Погоня русских за бандитами по Парижу

Елена Кондратьева-Сальгеро

Елена Кондратьева-Сальгеро

Заглянув на сон грядущий в сводку новостей, я лишний раз убедилась, как победим.

Сами по себе заголовки уже звучат как руководство к действию: « Двое русских преследуют своих агрессоров до самых неблагополучных кварталов ».

Гнойная репутация подпарижского пригорода Сен-Дени давно превзошла славу всех "лежбищ" и "малин. И каждый француз хорошо знает, что даже среди бела дня, если вы останавливаетесь там нa светофоре, все двери вашей машины должны быть заблокированы, a стёкла подняты, без единой щели.

Двое русских, оказавшихся на злополучном перекрёстке во вторник, 20 июня, этого не сделали. И потому получили внезапный "визит" на заднее сиденье, откуда пара проезжавших на мопеде "местных" выхватила лежавший там портфель и рванула прочь.

При всей своей ушлости пара на мопеде тоже не могла знать всего на свете, и в частности - того, что мужчина, которому принадлежал портфель, оказался русским, представителем фирмы, работающей, по утверждению прессы, для "русского правительства".

Мужчина ехал в сопровождении телохранителя. А телохранителем была, между прочим, женщина.

Вам, может быть, не в новинку такое положение дел, если вспомнить коней на скаку, горящие избы и многое другое, по сравнению с чем пара чернокожих воинов на мопеде определяется обычной формулировкой "эка невидаль".

А вот пару на мопеде, равно как их близких и знакомых, а также, позднее, французскую полицию и прессу дальнейшее развитие событий повергло в ступор.

Русские в ограбленной машине пустились в погоню за парой на мопеде, объездили за ними практически весь город в его самых худших проявлениях, пока пара на мопеде не поняла, что оторваться ей не удастся и не привела своих преследователей в самое логово всей местной "братвы", где навстречу гонщикам в несколько секунд вышло более 50 человек.

В подобных случаях французская полиция останавливается ещё до вьезда в "квартал", прекрасно зная, что тронь она пальцем любого местного нарушителя, крикливые "восстания" с биением стёкол машин и обьёмными поджогами пойдут чередой.

Поэтому "братва" оцепенела от неожиданности, когда оба вроде бы "пострадавших" в ярости вылезли из машины и схватили за грудки пару на мопеде, ничуть не беспокоясь о том, что оказались в окружении огнедышащей толпы.

Как там всё дальше происходило, могут рассказать только те самые "двое русских", поразившие мир, и местная братва, настолько обалдевшая от происходящего, что никак не отреагировала на непонятные ей, но по всей видимости жёсткие слова (из лексикона "русское правительство"...) и даже стерпела несколько тычков и толчков, которые "двое русских" успели щедро раздать по сторонам всем желающим.

Но и это ещё не всё. Тот самый "Песец в созвездии Весов", которого часто поминают в интересных обстоятельствах, что называется, вас ждёт впереди:

Читать полностью: https://www.nalin.ru/kak-pobedim-francuzskuyu-pressu-shokirovala-pogonya-russkix-za-banditami-po-parizhu-5654

Как англосаксы зарабатывают на молодших...

Молодые деньги (недавно наворованные) по отношению к старым (наворованным от ? до 1000 лет назад) у англичан всегда будут называться криминальными, неправедно нажитыми и идти в карман старых бывалых пиратов.

Удивляться особо здесь нечему, нам давно известен англосаксонский цинизм и глупость компрадоров, но хочется в очередной раз акцентировать внимание на том, как и на чем делает деньги "британская корона". В той или иной стране совершается переворот с целью установить власть тех, кто будет обслуживать экономические интересы Британского мира во всем мире. У нас, все этих "людей" знают, это экономическая, политическая и творческая криминальные (по отношению к своему народу и стране) "элиты" появившиеся на нашей территории под крышей запада в 90-е годы. Творческая шелупонь и СМИ призваны создавать информационный шум на оккупированной территории за деньги населения этой территории. Главные в этой игре - олигархия, бизнесмены, депутаты, чиновники- компрадоры. Как только они попадают в капкан западной юрисдикции - накапливают крупный общак в западных банках, покупают недвижимость на территории запада, свозят туда своих жен, любовниц и детей - их начинают на том самом Западе потрошить под предлогом борьбы с коррупцией и того, что средства эти нажиты криминальным путем. В общем-то, что они нажиты криминальным путем, никто не поспорит, но тот факт, что вчерашние сутенеры отказываются от причастности к данным проституткам - это несерьезно, все же видели, как дело было и что все самые "богатые" и "одиозные" оказываются с "честно наворованным" в Лондоне.

Вот вам два последних случая об акциях отречения от молодших и их публичного ощипывания.

Британия конфискует особняки русских чиновников

17.10.2016 14:54КОММЕНТАРИИ К ЗАПИСИ БРИТАНИЯ КОНФИСКУЕТ ОСОБНЯКИ РУССКИХ ЧИНОВНИКОВ ОТКЛЮЧЕНЫПРОСМ.: 69043

К российским олигархам, бандитам и коррумпированным чиновникам, предпочитавшим прятать наворованные деньги в инвестициях в престижную лондонскую недвижимость, незаметно подкралась конфискация собственности. Она станет прямым последствием законопроекта "О криминальных финансах", внесенного на днях в британский парламент, передает российская радиостанция Business FM.

Лондонский Lindsey House Романа Абрамовича

Лондонский Lindsey House Романа Абрамовича. © Фото с сайта londondiaryblog.wordpress.com

Как говорят сами британцы, новый закон является ярчайшим примером общественного консенсуса: несмотря на многовековые традиции уважения к частной собственности, в британском обществе назрел переломный момент, когда респектабельные джентльмены больше не могут быть соседями русских бандитов. Всю собственность иностранных коррумпированных (а других в России не бывает) чиновников и недвижимость, купленную на капиталы криминального происхождения, будут изымать в доход британской короны.
Полностью здесь: http://by24.org/2016/10/17/all_russian_palaces_in_london_will_be_confiscated/





Русская экс-жена отсудила у олигарха 453 млн фунтов в Высоком суде Лондона

Через 17 лет после развода бывшая супруга получила парк суперкаров, два дома и коллекцию антиквариата
Фархад АхмедовФархад АхмедовФото: Из личного архива



Высокий суд Лондона присудил рекордную сумму отступных при разводе - 453 млн фунтов (почти $600 млн по текущему курсу). Дело выиграла Татьяна Ахмедова, бывшая жена российского миллиардера азербайджанского происхождения Фархада Ахмедова.

Татьяне 44 года, она подданная Великобритании, проживает в королевстве с 1993 года. Ее бывшему супругу, нефтегазовому магнату, 61. Его состояние оценивается в $1,4 млрд. Фархад и Татьяна Ахмедовы жили вместе в Лондоне в 90-х, но потом бизнесмен вернулся в Россию и в 2000 году подал на развод в московском ЗАГСе. Татьяна, по версии Ахмедова, вела экстравагантный образ жизни: изменяла ему с несколькими мужчинами, включая старшего брата одноклассника одного из их сыновей. А в 2012 году экс-жена в поисках «более справедливого» раздела имущества подала иск в Высокий суд Лондона.
Полностью здесь: https://www.spb.kp.ru/daily/26677/3700350/

"Выдавать желаемое за действительное"...

Всплыл интересный пример в виде образа. Есть же такая присказка - "выдаешь желаемое за действительное". Если вникнуть в суть, то это и есть воровство. Например, воровство чужих голосов: я желаю, чтобы проголосовали за мои интересы, и ворую чужие голоса. Для этого просто надо взломать систему и завладеть кодами доступа к чужим кнопкам голосования "да" и "нет". Чтобы было нагляднее, представьте, что вы желаете, раскрутить свой блог "неординарным" способом, и взламываете чужие журналы, и от имени их владельцев заходите в свой блог и оставляете комментарии, дарите от их имени себе подарки, в общем, используете все возможности чужих аккаунтов в своих целях.
В границах одной социальной сети, в границах того же ЖЖ, это отслеживается и пресекается, поскольку это очевидное нелегальное и противозаконное действие, а в границах интернета вообще, это вполне реалистично.

В общем-то, если посмотреть на современную систему, которая сегодня "правит бал" во всем мире, то она действует именно такими методами: она объявляет свои интересы и желания твоими интересами и желаниями. У вас воруют голоса, за вас решают, что для вас приоритетно. В общем-то, практически всё в этом мире - против вашей воли, и при всем при этом, система вас постоянно убеждает, что всего этого вы сами желаете, если это повлекло за собой проблемы, то это вы сами сделали, и это вы виноваты.

И всё это называется нелегальным доступом к вашему ресурсу, вас обворовывают ежедневно на что-нибудь. То есть - деньги это самое очевидное, а вот всё остальное это то, о чем большинство даже не задумывается. В общем-то, и ненужно, т.к. это бессмысленно, поскольку от одного отдельно взятого человека в системе ничего практически не зависит. Если только он не занимает в ней весомое положение и ему не оказывают поддержки.
Или же занимает место не в этой системе, а в системе уровнем выше, но тогда любое место. Для нашей системы это самый высокий уровень. Кто подумал про "уровень президента" (любого гос-ва), даю наводку - ещё выше, причем так высоко, что отсюда не видать ;)


МАРШ СОГЛАСНЫХ. Роман Гузель Яхиной "Зулейха открывает глаза"

Репост из fb... чужое, но очень понятное...

Фото профиля Андрея СизыхАндрей Сизых
4 ч

***

отчаянье - какая долгота, какая протяжённость в этом слове!
о том ли, Отче, глас, что подлинно - мечта равна огнём занявшейся соломе?
о том, что всё перегорит в сердцах - иллюзию родит искрящий порох.
крест отольют нательный - из свинца, а серебро и золото, лишь морок.
от чад не верящих, каких деяний ждёшь? они берут, как дань и выкуп, в жёны
блестящую, бессмысленную ложь, но не они ли будут в ней сожжёны?

СИБИРСКИЙ ЗАВЕТ

когда Сусанин Моисей
привёл славян на Енисей,
на Ангару и Лену,
Россия стала прирастать,
приобретая мощь и стать,
к сибирскому тумэну.
и мы - наследники веков,
тунгусских вдов и казаков,
монгольских улигеров,
с раскосым взглядом на любовь,
сваляли плоть, смешали кровь,
чтоб обрести свой дом и кров,
свою страну и веру.
и так, четыре сотни лет,
приняв присягу и обет,
воюем за Рассею -
дерёмся за Урус-улус,
казак, бурят, еврей, тунгус
(всех перечислить не берусь) -
потомки Моисея.
не надо нам других вождей,
свобода нам всего важней
и по завету предков -
когда фашисты под Москвой,
Сибирь уходит первой бой,
в набег или в разведку.

01.11.2016г.

Фото Андрея Сизых.