В свете соответствующих правил обнаруживается такой прикол: хорошо, когда человека хоть подкупить можно. Подкуп, это разрешение проблем мирным путем плюс экономия времени. А если человек принципиальный? Представьте, вот нельзя его подкупить. Ему говорят - на тебе денег, сколько сможешь освоить, или целый денежный поток, а то и два, три, - а он не берет. И представьте, его убивают. Несговорчивого этого. Потому что просто так не подкупают, значит за умасливанием, за подкупом стоят животрепещущие интересы подкупающей стороны. Если раньше "жизнь или кошелек" означало - "отдаешь деньги или мы тебя грохнем", то сегодня это означает - "бери деньги или мы тебя уберем".
А если этот человек, глава, к примеру, корпорации, то получается, что все кто с ним повязан, с несговорчивым и принципиальным, не успевая сориентироваться, погибают тоже. Потому что это уже сбой в системе, слом шаблона. Поэтому принципиальному и несговорчивому, неподкупному этому, лучше работать в одиночку, чтобы других не подставлять. Вот такая вот жизненная философия;) Потому что в обществе живут по законам общества, во всяком случае, их учитывают… тем более, когда встают во главе.
Только вот не надо думать, что если вы живете по законам