7slov (7slov) wrote,
7slov
7slov

По мотивам прочитанного и просмотренного во френдленте...

Посмотрела это:
от vol1oleg



Прочитала это:
Добрая Машина Передергивания или "Электоральный пат Навального"
от xs17

Подумалось в этой связи, что ведь и впрямь, человек избрал по форме благородную миссию - исправление ситуации в области призванной служить государству и гражданам этого государства, т.е. принял на себя обязательство навести порядок в чиновничьей среде, объявив это борьбой с коррупцией. И собрал даже приличный электорат, достаточное количество достойных сограждан стали ему симпатизировать, сочувствовать, доверять. И даже пожалуй можно было бы простить ему и "Кировлес" и "Спиртзавод" если бы он действительно взялся за то, что декларировал, поскольку на борьбу такого масштаба нужны средства. Но он поставил не на качество, а на количество сторонников и помощников. И распугал тем самым лучшую половину сочувствующих и остался, как верно заметил xs17 с хомячками, т.е. совершенно ведомыми и управляемыми приверженцами, которые не задают лишних вопросов и не проявляют инициативы. И более того, назвался главой оппозиционного болотного движения, в связи с чем изначально поставленная задача была дискредитирована самой гнилой и продажной оппозиционной верхушкой, которая и пригрела Навального. А в целом, Навальный - это типаж "породистого холмогорского мужика", которому русская душа как бы сразу выдает кредит доверия. *Я кстати, совершенно не о себе. И не потому что не доверяю "породистым холмогорским мужикам", а потому что по Навальному сразу было видно, что без хорошей опоры и поддержки, без грамотных советников и теневой ориентировки он точно вляпается в какое-нибудь дерьмо. Причем скорее по наивняку, из желания поиграть в крутые мужские игры. Даже не думая о том, что за это могут одни убить, другие сдать, третьи посадить. И я понимаю, что одним этим он уже вызывает симпатию у анархически и суицидально настроенной части молодежи. Но не у серьезных людей*. Это как бы от себя, а по сути хотелось бы сказать следующее. Эта вроде бы политическая ситуация, запросто ложится и повторяет контуры некоторых психологических шаблонов. Человек желая прослыть "героем нашего времени" с одной стороны и "крутым парнем" с другой, делает ставку не на соратников, а на массовку. Хотя. такие люди вообще не могут иметь соратников, потому что слишком велика тяга к рулю, и куда рулить не так важно, главное до этого руля дорваться. Поэтому, человек в угоду хомячкам, те. за их поддержку, стал гавкать на тех, с кем нужно было как раз консолидироваться, а когда понял, что массовка делает рейтинг лишь до поры, принял образ "оппозиционного зазывалы". Ему просто больше ничего не оставалось. Ведь масса давит количеством, и требует чтобы роль была отыграна в полной мере. И даже такой большой и породистый мужик вынужден был танцевать дурака, портя ден. знаки. штампиками про партию жуликов и воров (ну не солидно), а теперь попер против президента. Но с президентом-то как раз выгоднее было бы договориться и выработать стратегию, а не танцевать дурака перед хомяками. Но желание быть самостоятельным и главным действующим лицом в своем театре заборола в нем все потуги борьбы с коррупцией и всякий взвешенный анализ со здравым рассудком. Поэтому он не стал консолидироваться или хотя бы советоваться с теми, кто в чем-то опытнее и мудрее, он выбрал этот уличный балаган, где был всё-таки "большим человеком", которому заглядывали в рот. Какая там борьба с коррупцией, он просто не дозрел, рядом с политической задачей такого уровня он вышлядит заигравшимся пацаном. Это называется - хоть "пять минут славы", да мои. И черт возьми, как это мне напоминает отношения в среде т.н. интеллектуалов (особенно с лидерскими качествами), где никто ни с кем не может договориться по причине своей пупизны, как "змеи в банке". На показуху разным лошкам поливают они помоями тех, кого где-то очень глубоко в душе, всё же уважают, но считают конкурентами, и ещё, потому что уяснили одно современное правило - "каждый сам за себя". И каждый бьется за своё поле влияние, где он будет непререкаемым авторитетом. И пофиг на кого влиять и ради чего. Главное, чтобы доказать что он "пуп". Вот только они забывают что "земля" у нас одна, общая. Как верно заметил xs17 государству, для равновесия, действительно нужна оппозиция, но не такая, какую мы наблюдаем, не этот чертов театр абсурда...
Tags: "как хорошо в краю родном", размышления у фонарного столба, френдлента
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 0 comments