Человек послушал, и сказал, что довольно трудно понять мою позицию. Что он никогда в таком раскладе не относился к людям, как к равным и не ждал от них "осознанности происходящего". То о чем я говорю, он понял, но не смог принять одного, как можно требовать от человека сознательности, зрелости и готовности к самостоятельным действиям по-сути - независимому мышлению - при понимании того, как устроен человек. Потому что при всей интеллектуальной развитости современного человека, у него купированно всеобъемлющее понимание процессов, он не может встроить и увязать происходящее в правильной иерархической последовательности, а потому требовать от него работу на интерес в этом смысле и мечтать о создании независимого информационного блока - это утопия. В общем-то я не спорю, возможно - я утопист. При всём при том, что вижу, как люди в целом легко управляемы, но тем не менее управлять я не хочу, можно сказать, требуя от них, самостоятельного осмысления и дозревания до понимания управления процессами. Собственно, я и сама функционирую в таком же формате.
В общем, объединение на уровне независимости человеку показалось странным с одной стороны но весьма правильным с другой, а странным, лишь потому, что трудно достижимым. Я не спорю. Но верю, что до понимания таких вещей рано или поздно определенные лица дорастают (не эти, так другие), созревают с одной стороны (но не в смысле "падают" или "дают себя сорвать";)), а с другой, находятся в вечном цветении т.е. в желании реализовать, условно говоря, лучшее мироустройство, с более высоким индексом интеллектуально-духовного развития. И как говорится, меня довольно трудно в этом разубедить...
