7slov (7slov) wrote,
7slov
7slov

Без комментариев

            
Случайно наткнулась на интересную статью. 
Вот  несколько противоречащих друг другу оценок деятельности Сталина приведенных в статье.
Что ещё раз доказывает, что ничего однозначного не бывает.

                       Трудно обрядить Сталина в антисемитское рубище. Тут
                        сразу вспоминаются /а из песни слова не выкинешь/ такие
                        вот его слова, сказанные в 1931 году: “Антисемитизм, как
                        крайняя форма расового шовинизма, является наиболее
                        опасным пережитком каннибализма... Активные антисемиты
                        караются по законам СССР смертной казнью” /Соч., т. 13,
                        с. 28/.
                        /Сергей Васильцов, доктор исторических наук.
                        Сергей Обухов, кандидат экономических наук/.
 
                         
                        Дело зашло так далеко, что Сталин оказался вынужден
                        выступить с печатным заявлением, которое гласило: “Мы
                        боремся против Троцкого, Зиновьева и Каменева не потому,
                        что они евреи, а потому, что они оппозиционеры и пр.”.
                        Для всякого политически мыслящего человека было
                        совершенно ясно, что это сознательно двусмысленное
                        заявление, направленное против “эксцессов”
                        антисемитизма, в то же время совершенно преднамеренно
                        питало его. “Не забывайте, что вожди оппозиции — евреи”,
                        таков был смысл заявления Сталина...
                        /Лейба Троцкий. Термидор и антисемитизм/.
 
                         Борис Бажанов в своих “Воспоминаниях бывшего секретаря
                        Сталина” подробно пишет о сталинском антисемитизме. Он
                        приводит такой факт. Сталин выходит из своего кабинета и
                        в присутствии Бажанова Мехлис рассказывает Сталину о
                        критическом письме, полученном от секретаря ЦК комсомола
                        Файвиловича. Сталин говорит: “Что этот паршивый жидёнок
                        себе воображает?”
                        Сталин допускал антисемитские высказывания и во время
                        частых застолий, на которые почти каждую неделю
                       приглашались его соратники. За трапезой на даче Сталина
                        происходило воспевание союза славян, раздавались выпады
                        против евреев, — всё как в добрые царские времена.
                        /Яков Айзенштат. О подготовке Сталиным геноцида евреев.
                        Иерусалим, 1994/.
 
                         Сталин уничтожил почти всю “ленинскую гвардию”, начиная
                        с тех, кто прибыл в Россию в “пломбированных вагонах” и
                        вместе с Троцким на пароходе из Америки, и кончая
                        выдвиженцами революции и “героями гражданской войны” во
                        главе с Тухачевским, подлая жестокость которого при
                        подавлении тамбовского крестьянского восстания не
                        поддаётся пониманию чистого разума, зато получает
                        сакральное объяснение, если вспомним, что свою собаку он
                        называл /прости меня, Господи/ “исусиком”. Кстати,
                        достал в Мексике и Троцкого — того самого “вождя”,
                        который до конца своих дней переживал, что не смог
                        превратить Россию в вязанку хвороста, чтобы бросить её в
                        огонь мировой революции.
                        Скажите, кто, кроме Сталина, смог бы избавить страну от
                        этой чумы, этих бесов, наводнивших Россию, уничтоживших
                        сословия, надругавшихся над нашими святынями,
                        помышлявших уничтожить семью /И. Арманд, Л. Рейснер,
                        скрестить с евреями Ульянова-Елизарова/ и т.д., и т.д.,
                        и т.д. Ни белоэмигранты, так и не поднявшие во время
                        гражданской войны монархическое знамя, ни, тем более,
                        отправленные за границу Бердяевы-Булгаковы на такое не
                        способны. А Сталин сознательно, планово и
                        целеустремлённо основную массу “вождей”, прорабов,
                        мастеров и архитекторов революции уничтожил. При полной
                        и единодушной поддержке населения /если не считать деток
                        Арбата, запамятовавших о том, что поселились они в этом
                        районе дворянских особняков в результате уничтожения
                        дворянства их революционными родителями. Они скукожились
                        от ужаса до лучших для них хрущёвских времён/.
                        Воздаяние за бесовство было адекватным, хотя, к моему
                        большому сожалению, не всеобщим и не окончательным. Как
                        оценивать эти действия Сталина? Морально, юридически?
                        Можно, нужно и даже уже делалось, и будет делаться. Но в
                        силу того, что уничтожение инфернального воинства было,
                        без сомнения, сакральным действом, то позволю и здесь в
                        очередной раз написать, что Сталин, хотел он того или не
                        хотел, осознанно или неосознанно стал бичом Божьим,
                        покаравшим сатанинское воинство, извергов, изуродовавших
                        страну и обескровивших народ. И в этом историческое
                        значение и личный подвиг Сталина.
                        /Эдуард Володин, доктор философских наук/. 

Статья полностью
                          
 
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 2 comments