Какой ни будь средний руки «купи-продай», смотрит на тебя исподлобья, вопросительно так: «ну, эта вся ваша информация по библиотекам да по архивам, иди и бери, а вы ещё хотите, чтобы это оплачивалось». Ну да конечно он-то лучше, он-то достиг большего, купил у древней старухи квартиру (у того, кто охмурил и кинул эту древнюю старуху), и продал дороже, потом ещё у какого ни будь алкоголика у сироты, да мало ли... Ах да, он знает как жить. «А вы тут, ишь ты, патриоты, или как вас там»...Да, нас так, а вас по-другому.
Или вот к примеру. Есть некий человек, он имеет некие идеи, но эти идеи сам он воплотить не в состоянии. И тут ему встречается некто, которому он предлагает вместе воплощать эти идеи, и тот соглашается, поскольку идеи эти ему близки. В процессе работы происходит такая вещь: тот, кто эти идеи подкинул, их вовсе и не собирается продвигать и всю ответственность за исход дела всецело возлагает на согласившегося реализовывать эти идеи. А у согласившегося были свои идеи, которые он тоже хотел реализовать, но вдруг понял, что компаньон не желает видеть в нем единомышленника, но человека живущего его идеями, дышащего ими. Мне этот случай напоминает историю про мать кукушку: некто идею родил и кинул на воспитание и воплощение некоторому ответственному и порядочному лицу, а он «корми её, пои её, меняй подгузники». Вот так оно и получается, мало того, что кто-то согласился нести чужую идею, так получается он ещё и ответственен за её неудачи и поражения, чувство вины вешается на этого человека, да что там чувство — сама вина. Но никто не хочет быть без вины виноватым, ну и происходит борьба, буквально война, в ходе которой невиновный доказывает свою невиновность и срывает маску с идейного вдохновителя, уличая его в пассивности и в том, что он «на чужом горбу просто хотел въехать в рай». И хорошо, что после этого «боя быков» был найден некий компромиссный вариант, а в худшем случае прощай дружище навсегда...Вот этот пример очень красноречиво характеризует отношения между людьми в любых сферах.
