March 19th, 2016

Однополые браки: однополые союзы...

Стоит периодически напоминать обществу (чтобы его не смогли запутать), что никто не против того, чтобы "кто-то с кем-то что-то так, как им хочется", дело в другом.
Как верно замечено в этом ролике "когда <определенное поведение или образ жизни> возводят в правило, в закон и поощряют, а то и навязывают, а несогласных осуждают <а здесь уже и до наказания недалеко>" вот это уже переходит всякие границы, это уже даже не советский авторитаризм <которым до сих пор пугают западники> (про девиации юной северной америки промолчим), это чисто по-европейски попахивает средневековой инквизицией.




Система управления...

Это действительно хорошо, когда люди понимают, что они ничтожества. Это надо осознать, тем более что - это так и есть. Мы ничего не делаем, всё делают за нас. Мы делаем процентов 5 в лучшем случае 15 от производимого нами действия. В наши действия постоянно вносятся коррективы. Кто и что работает через наше сознание, через наш мозг, это отдельный вопрос. Человек в итоге приходит к пониманию, (если он не стукнутый), что в его жизни всё предопределено, что он сам не выстраивает полную картину своей жизни. Человек имеет иллюзию, что он берет на себя ответственность, принимает решения, производит полное действие, что он тянет груз проблем. Понимает он это (что не он тянет, он только страдает: боится, сомневается, чувствует вину, ненавидит, не получает желаемого и т.д.) тогда, когда отказывается от мысли, что высшие силы работают через него, и когда отказывается от своей функции, сопротивляется судьбе, тогда человек осознает, что значит нести часть этого груза, переформатируя себя, но опять же не в отрыве, а в соответствии с системой в которую он вписан. В то время, как хотел именно оторваться, стать независимым, самостоятельным, индивидуально развивающимся и т.д. Все эти желания личной свободы увеличивают энтропию в мире. Плодят бесполезные сущности на которые оттягивается <в борьбе, и порой в кровавой > полезная энергия. Это можно сравнить с тем, как если бы у высокоразвитых существ отнималась энергия в пользу существ ущербных, у гениальных детей, к примеру, в пользу даунов. То же самое мы можем наблюдать сейчас - создается полное впечатление что жопа правит головой. Голова в этой ситуации вынуждена быть в жопе. То есть - не жить, или мимикрировать под жопу.

В этой связи хорошо послушать ролик ниже с Татьяной Черниговской. В самом конце видео (1:29:00), человек из зала задает ей вопрос - почему она говорит - "есть я, и есть мой мозг", и там Черниговская дает развернутый ответ на этот вопрос.

Мне всё время казалось, что мозг это с одной стороны самая хрупкая, а с другой - самая устойчивая и самовосстанавливающаяся часть организма. Потому что с одной стороны это всего лишь физический орган высокой сложности, часть анатомии, а с другой - это материальный макет вселенной, через который высшие силы и действуют и управляют нами. В этой связи неплохо вспомнить, что гипофиз, находящийся в голове, называют древним мозгом (хранящим опыт предков или прошлых жизней - кому как нравится) и профессор Преображенский пересадил Шарикову именно эту часть... Переформатирование (следующее после сопротивления личности своей судьбе), кстати связано с работой гипофиза (др. мозга) и эпифиза (т.н. третьего глаза, который отвечает за шестое чувство, интуицию, кстати надчеловеческое божественное свойство), но это всего лишь видимость (гипофиз и эпифиз - части механизма, символизирующие горизонталь и вертикаль), действия происходят на тонком уровне и ошибок в этом деле нет, это и подтверждает высшее (надчеловеческое) управление.

Но поскольку человечество - как бы ему не хотелось - это единый организм, поэтому мы видим мир боле менее одинаково, то есть у нас коллективное восприятие реальности, но есть и нюансы в которых мы расходимся, то есть индивидуальные особенности вплоть до личных галлюцинаций (психические отклонения и измененные состояния), и до неспособности взаимодействовать с окружающей средой (аутизм).

Когда слушаешь людей связанных с религиозными учениями с одной стороны, и ученых с другой вырисовывается определенная картина поисков ответа на вопрос, картина исследования человечества - как мы докатились до состояния неспособности управлять реальностью (а порой и своими эмоциями) и взаимодействовать между собой (что иной раз выражается в крайней степени ненависти и злости). Ведь мы попали в эту замкнутую систему неслучайно, докатились в смысле - упали в это по определенным причинам. Похоже, что в б.м. массовое состояние поиска и раскрытия этих причин человечество и вошло в нашем веке. На базе этого исследования и будет формироваться новая цивилизация с новой инфобазой с другим, более расширенным и высоким уровнем знаний.





О правах человека в Крыму...

Оригинал взят у fish12a в О правах человека в Крыму
О правах человека в Крыму. Моя родная тётка живёт в Симферополе. Ей 83 года, но она ещё как-то преподаёт в университете (русская филология).

Вот что она писала мне в январе:
"Олежка, ты, наверно, знаешь, что после присоединения Крыма к РФ крымские татары считаются полностью реабилитированными. Нам всем выдаётся документ о реабилитации. Я свой получила в прошлом году, а [...] только в декабре получил архивную справку из МВД Узб. (Ташкент). Эту справку он должен сдать в МВД Крыма (Симферополь), после чего ему выдадут офиц. документ о реабилитации.
Вот посылаю тебе для домашнего архива (на всякий случай) копию того листа, где названа и твоя мать. Почему-то там неверен год рождения. Она ведь 1941 г., так?"

Приложена справка МВД Узбекистана от 9 ноября 2015-го года - там и мама, и вот эта тётка, и ещё одна сестра, и дедушка с бабушкой. Все умерли давно, кроме двух моих старых тёток. В справке сказано, что все они выселены в 1944-м из Ялтинского р-на Крымской области в г.Беговат Ташкентской области, а в 1956-м освобождены от спецпоселения.

Я прошу внимания, это важно. Ни в прекрасную "оттепель", ни в горбачёвском СССР, ни в ещё более прекрасную "перестройку" никто никаких крымских татар не реабилитировал, они продолжали в глазах закона оставаться ограниченными в правах, неполноценными гражданами. О времени пребывания Крыма в составе непонятного "государства Украина" я даже не говорю. И вот теперь - только теперь - крымские татары (и не дождавшаяся этого дня мама, которой во время депортации не было и трёх лет) полностью реабилитированы.

И вот вопрос: это событие нашло какое-то отражение в СМИ? Я не об "украинских СМИ", а об РФ? Вы что-нибудь слышали, хотя бы сегодня? Десятилетиями шли спекуляции наших "партнёров" на татарском вопросе, и у этих спекуляций, увы, была почва. Сейчас, наконец-то, эта почва выбита, но ложь и претензии о якобы "нарушениях прав человека" в Крыму усилились пуще прежнего. А наш МИД только робко оттявкивает, мол, а у вас самих-то проблемы с беженцами, какая-то такая ерунда. А среди псевдо-патриотических колумнистов, онолитегов и блогеров популярна версия, что поделом, в самом деле, этим татарам - если и воевали, то за Гитлера, а до того (видимо, до революции) только кочевали туда-сюда по степи да продавали русских в рабство. Один особо одарённый даже спросил меня, "чем занимался ваш дед во время войны?".

Я написал всё это для того, во-первых, чтобы вы понимали: никаким Джемилёвым татар уже давно не проведёшь, к нему отношение, как у нас к какому-нибудь Каспарову или Коху.

И во-вторых, хотел напомнить, что у России пока недостаточно суверенитета, чтобы распространять правду о себе - хотя бы в собственных СМИ.
Со святыми упокой, Христе, душу рабы Твоея Аллы, идеже несть болезнь, ни печаль, ни воздыхание, но жизнь бесконечная.