February 29th, 2016

Эффект призывов и лозунгов. Реакция толпы :)

К вопросу о "лидерах" революций.
Главное, найти человека желающего власти, вложить в него денег и он под гормоном предвкушения получения
большого удовольствия он выдаст соответствующий накал и эмоцию.
Всё дело не в том что говорить, а  как говорить ;) На животных всё очень хорошо видно.




Сегодня человечество обленилось и для разогрева толпы используются вот такие технологии:





Несколько постов на тему "кровавой няньки" из Средней Азии...

Мелкий жулик Илюша Пономарев совсем зашкварился...

Оригинал взят у i_m_ho в Мелкий жулик Илюша Пономарев совсем зашкварился
Депутат Госдумы Илья Пономарев в эфире украинского телеканала NewsOne заявил, что военные ВСУ во время крымских событий должны были открыть огонь по российским войскам.

CcVAXYSXIAEuGjr

Он также рассказал, что обсуждал эти события с бывшим главой аппарата президента Сергеем Пашинским и другими людьми, входившими в Совет национальной безопасности Украины. Все они, по словам депутата, оправдывали бездействие украинских войск в Крыму необходимостью "не дать повода для вторжения армейской группировки", которая была готова дойти до Киева за три с половиной часа.

Collapse )

Отрезанные головы - в реальности и кинематографе...

Оригинал взят у vbulahtin в Отрезанные головы_в реальности и кинематографе
Эта кошмарная история с няней, отрезавшей голову ребенку, бегающей у метро, это, конечно, что-то запредельное.
Осознать это практически невозможно


Поскольку я в этом блоге подсекаю еще и иррациональные связи, вынужден отметить, что голливудский кошмар, развернувшийся на улицах Москвы, каким-то чудовищным образом соотносится не с торжеством голливудского кинематографа в виде Оскара-2016, а с премьерой фильма Triple 9, состоявшейся 26 февраля 2016 года
в фильме прокачивается и национальный вопрос
+ наличествует и ребенок, и отрезанные головы(
Collapse )

РЖД: растраты

Оригинал взят у davydov_index в РЖД: растраты
Аудиторы уличили РЖД в излишне щедрых тратах на строительство магистралей. Перерасход составил до 45% сметы.



Завершилась глобальная аудиторская проверка проектов РЖД по реконструкции БАМа и Транссиба. После изучения сметы на строительство восьми объектов (вторые пути, разъезды и вставки) на общую сумму 19,2 млрд рублей, аудиторы компании Deloitte выявили колоссальную переплату: по их оценке, эти объекты можно было построить всего за 10,7 млрд, то есть на 45% дешевле. Нашлись и другие примеры "щедрости". Например, аудиторская компания "Ким и партнёры" проверила пять других объектов РЖД на общую сумму 20,6 млрд рублей. Там, по оценкам экспертов, можно было сэкономить 1,15 млрд, или 6% от суммы. Не 45%, конечно, но всё же.

Collapse )

Кто придумал «цитату» Салтыкова-Щедрина о патриотизме?

Оригинал взят у sergedid в Кто придумал «цитату» Салтыкова-Щедрина о патриотизме?
Оригинал взят у polesh_chuk в Кто придумал "цитату" Салтыкова-Щедрина о патриотизме?

На прошлой неделе депутат Госдумы Дмитрий Гудков на встрече с гостями московского кафе, отвечая на вопрос ведущего о патриотизме, сослался на Салтыкова-Щедрина, как автора фразы: "Когда власть начинает говорить о патриотизме, это значит, что кто-то где-то украл". Ещё он процитировал Жванецкого: "Патриотизм – это чёткое, ясное, хорошо аргументированное объяснение того, что мы должны жить хуже других".

Смешно? Ну, Жванецкому с Гудковым, очевидно, смешно. А вот мне фраза Салтыкова-Щедрина показалась неаутентичной. Сделал запрос в гугле. Результат: 668 000 ссылок на эту "цитату". И ни одной ссылки на подлинный текст Михаила Евграфовича. Однако, по одной из ссылок я попал на пост ingvar_anastas'а.

Этому недоверчивому, как и я, человеку показалось подозрительным разнообразие версий приписываемого Салтыкову- Щедрину выражения. Поэтому он высказал вполне резонное сомнение: "Похоже, что история с «авторством» этой фразы, с точностью до миллиметра повторяет историю другого, не менее «популярного высказывания» Михаила Евграфовича:
http://polesh-chuk.livejournal.com/308060.html".

Ну как же, отлично помню, как я разбирал другую "цитату Салтыкова-Щедрина" и, в конце-концов, нашёл её автора, недавно полюбившего фотографироваться в военно-полевой форме. - Неужели опять? - подумал я и снова полез в собрание сочинений любимого писателя. И хотя я нашёл множество описаний всякого рода проходимцев, прикидывавшихся патриотами и защитниками народа*, ничего похожего на "цитату" Гудкова я не нашёл. Наоборот, я нашёл подлинную цитату Салтыкова о патриотизме:

"Идея, согревающая патриотизм, - это идея общего блага... Воспитательное значение патриотизма громадно: это школа, в которой человек развивается к воспринятию идеи о человечестве". ("Сила событий", статья в "Отечественных Записках", 1870, № 10, стр. 447—470, цитируется по: Русская Виртуальная Библиотека: М.Е. Салтыков (Н. Щедрин). Собрание сочинений в 20 томах).

Тут я заинтересовался, кто ещё из политиков пописывает за Салтыкова-Щедрина? И вот что нашёл:



Вот оно что. Если Путин, вдруг, станет пить воду, Яшин с Гудковым умрут от жажды из принципа. Раз он говорит о патриотизме, надо пригвоздить патриотизм. Ткнуть носом в Салтыкова-Щедрина из интернета. А он там поддельный, кто ж это мог представить? Фактчекинг, чтоб его, сделать забыли.

*)  - Могут ли именоваться патриотами проходимцы вроде папских швейцарцев, или тюркосов, или гулящих немцев, охотно внедряющихся всюду, где имеется мясистая поверхность, защищённая шерстью и волосами? - резонно спрашивал Салтыков.

Патриот по Самюэлю Джонсону (ещё одно расследование ещё одной "цитаты")

Всё в тему...

Оригинал взят у fish12a в Вспоминаем вместе


Как Путин попытался сокрушить несогласных в России, но потерпел фиаско


Краткое содержание с моими комментариями:

1. Совершенно случайно и одновременно демонстранты начали скандировать "Россия без Путина" 10 декабря 2011 года. Сразу после предыдущих парламентских выборов. Лозунг был услышан в Кремле.
2.Орали  самые состоятельные и хорошо образованные граждане России. Креативный класс.
3. Это были либералы, националисты и левые.
4. И одновременно "униженные и оскорбленные". (ей-богу, не вру. Так написано в статье)
5. Но Путин жесток. Он контролирует все. СМИ, граждан, рейтинги. Потому что офицер КГБ,
6. Однако в 11-12-м его власть пошатнулась. Потому что Удальцов порвал его портрет.
7. Но избавиться от него оказалось не так-то просто. Потому что из глубинки привезли граждан на автобусах, которые любят Россию. Эдакие негодяи. 8. И после инаугурации  начались репрессии. Был принят пакет законов, благодаря которым усложнилась уличная жизнь оппозиционеров. Упростилось выборное законодательство,  снизился барьер прохождения в Думу, регистрация партий полностью изменилась (ой, это не из той оперы, сорри)
9. Начали нейтрализовывать лидеров оппозиции. И нейтрализовали Удальцова, например.
10. Начался 1937-й год. Компании очернения, показательные процессы, уголовные обвинения.
11. А в 13-м, когда Украина ступила на демократический путь Сомали, Путин озверел - назвал оппозицию "национал-предателями" и "пятой колонной". Его сторонники прошли колонной по Москве, а потом был убит Немцов.
12. И началась массовая миграция граждан России за рубеж. Каждый четвертый гражданин с высшим образованием мечтал свалить. И каждый третий среди обеспеченных. Но не свалил. Уж не знаю почему. Потому что по статистике та самая массовая волна  эмиграции, увеличившаяся в 5 раз, и на которую ссылаются все СМИ, иллюстрируя жуткую ситуацию в России, была в страны Средней Азии - в Узбекистан, Таджикистан, Киргизию. Видимо, от ужасов путинизма просвещенные граждане предпочли сбежать именно туда.
[Spoiler (click to open)]
Если честно, то и в страны запада народ тоже массово побежал.

Например, в США в 2007 году сбежало 2108 человек, а в 2012-м 1561, в 2013-м, после озверения Путина,  - 1485 человек.

В Германию в 2007-м сбежало 6486, а в 2012-м 3979 человек. В 2013-м - 3979. Волна массовой эмиграции налицо.  Масштабно, правда?

Однако, произведение Марка Беннетса - это книга. И он имеет право на художественный вымысел. Почему нет?

13. Фиаску Путина автор статьи не отразил никак - масштаб репрессий не позволил, да и рейтинги Путина слишком велики. Для запада сойдет.
Но в России не прокатит. Увы. Никак. Надо придумывать что-то другое. Волнуюсь - хватит ли им времени? Ведь сентябрь совсем рядом, а идей никаких. Даже сакральная жертва у нас не канает.
Collapse )

Оригинал взят у davydov_index в Приструнит ли президент «жирных котов»
Как сообщает пресса, 1 марта президент предположительно проведет рабочую встречу с руководством крупнейших нефтяных компаний страны – «Роснефти», «Газпромнефти»,«Лукойла», «Башнефти», «Сургутнефтегаза», «Русснефти» и ННК.



Конкретной повестки мероприятия пока нет, но, вероятно, речь в рамках встречи пойдет о ситуации на мировом рынке нефти, замораживании добычи и налогообложении. Кроме того, президент может также призвать менеджеров умерить аппетиты в кризис.

Конкретные решения в рамках встречи приняты, вероятней всего, не будут, так как это не совещание. Не исключено, что президент обсудит с главами нефтяных компаний итоги переговоров со странами ОПЕК и Ираном о замораживания добычи нефти.

Collapse )

Оригинал взят у mrlycien в Про негодяя немцова
Оригинал взят у al_lobanov в Про негодяя немцова


Хрупкое диво волшебника Зеля...

Оригинал взят у edwardjournal в Хрупкое диво волшебника Зеля
Оригинал взят у lica_alica в Хрупкое диво волшебника Зеля
Неправо о стекле те думают, Шувалов,
Которые стекло чтут ниже минералов

М.В.Ломоносов
Стекло Алексея Зеля
К стеклу неравнодушна была всегда, но точно помню момент, когда меня в него влюбили безоглядно. Это был маленький прикамский городок, совершенно дежурный городской музейчик, на стене которого вдруг возникла афиша с волшебной картинкой, в реальность которой трудно было поверить. Я зашла внутрь и пропала… Тем бо́льшим было чудо, что контраст между утонушим в зимних пермских лесах тусклым городом и искристыми стеклянными кружевами был разительным до предела.
Выставка приехала, сверкнула и уехала, а мне стекло и имя Алексея Зеля запало в душу навсегда. И вот – 19 лет спустя…
Collapse )