February 24th, 2016

Глава "Евросети" - еврей в России обязан быть полностью лояльным власти...

Позволю себе проанализировать мнение интервьюируемого.
Мнение высказанное Александром Малисом - это другая крайность, которой следует еврейство, то есть та его часть, которую сами евреи именуют эрев рав т.е. большой сброд.
Я думаю, что каждый согласится - любой гражданин страны имеет право иметь политические убеждения независимо от его национальности, а также имеет право критиковать власть. Но конструктивно критиковать. Эрев рав же разрушает страну, в которой обосновывается. А вот когда разрушает совсем, тогда собирает чемоданы и уезжает в другую более благополучную страну, в пользу которой, как правило, он и "имел" политические убеждения. Правда, успевают собрать чемоданы только информированные, приближенные к еврейскому национальному информационному источнику (еврейскому радио), остальные, отдаются на растерзание местному населению. Это у евреев называется обрезанием сухих ветвей, очищением еврейской нации от неевреев. Удобная, в общем-то, позиция, всё по Дарвину - выживает сильнейший, быстрейший, сообразительнейший - естественный отбор. Слабые - евреями не являются, их можно сливать...
Поэтому говорить, что еврей в любой стране кроме Израиля не имеет права критиковать власть или иметь политические убеждения, это означает, что еврей, где бы он ни жил, остается гражданином Израиля. Это можно понимать двояко, в духовном и материальном смысле: или еврей всегда остается гражданином Земли обетованной, как Царствия Небесного и приверженцем его духовных основ, или Земли обетованной, как рая для евреев на земле Израиля. Эрев рав (т.е. большинство еврейства) понимают эту свою принадлежность в материальном смысле (как рая для евреев на земле Израиля) .
То есть как бы еврей себя не перекраивал и не перестраивал он всё время будет разрушать другие государства. Так получается? И всегда будет собирать чемоданы, и бежать в более светлое и теплое место. Если так, то да, еврей не имеет права иметь политические убеждения, и не имеет права критиковать власть. Потому что любую страну он рассматривает только как место накопления капитала с последующим этого гос-ва разложением и разрушением (конечно же не без поддержки враждебной этому гос-ву страны).


Оригинал взят у maxfux в Глава "Евросети": Еврей в России обязан быть полностью лояльным власти
Очень интересный взгляд на еврейскую лояльность государству высказал в интервью  глава "Евросети" Александр Малис:

"Нужно хорошо понимать, как еврей имеет право вести себя в Израиле, как имеет право вести себя в любой другой стране. У нас должно быть специальное отношение к стране, которое прописано в Талмуде, то есть “полная и безоговорочная лояльность!” Если я в Израиле выскажу публично своё политическое мнение, то в России я его не выскажу. Потому, что его у меня нет!
В России у меня не должно быть вообще политического мнения. Не то, что я не должен его озвучивать, я не должен его иметь.

Почему?

Потому, что в России еврей обязан быть лояльным той власти, которая есть. Не нравится - сел в самолёт, улетел. Слава Творцу, это возможно. Еврей не имеет права никаким образом влиять на внутреннюю политику какой-либо страны, кроме Израиля.

Очень смелое заявление. Многие евреи с вами не согласятся, особенно те, которые управляют СМИ, обладают рычагами влияния.

Я очень рад, что евреев, которые управляют сейчас СМИ в России, осталось очень мало. Это правильный процесс, потому что я считаю, что еврей не имеет права участвовать в публичной политике. Это наш принцип, который столетиями вырабатывался. Если тебе очень свербит - иди в ешиву или в колель, потрать это время там.

А почему же они тогда участвуют?

А почему евреи едят свинину, почему не накладывают тфилин? Есть масса вещей, которые мы должны делать. Нельзя обманывать, а мы иногда обманываем, нужно соблюдать субботу, а мы не всегда соблюдаем, надо есть кошерное, а мы не едим. Это такая же вещь, которая свербит, мешает нам правильно жить. Нам надо обязательно поучаствовать. Евреи имеют внутреннюю силу и желание сделать мир лучше или сделать себя лучше. Только когда не знают как, то получается неправильно.

Вернёмся к вопросу двойной лояльности. Получается, что перед евреем, соблюдающим традицию и изучающему Тору, этот вопрос не стоит? Самоустранение от участи во внутриполитической жизни страны проживания позволяет оставаться лояльным к ней?

Да, этот вопрос не существует. До тех пор, пока тебе позволяют тебе вести образ жизни как еврея. Если не позволяют - то надо попытаться покинуть эту страну. Вот и всё. А до тех пор, пока обстановка позволяет - не надо об этом думать. Полная лояльность".

На самом деле, очень верная и правильная мысль. Жаль только, что наши доморощенные несистемные оппозиционеры не прислушаются. Они же ни слышат ничего, кроме команд из Госдепа.

Крысиная возня...

Очень интересный эксперимент, который доказывает, что животные ничего не контролируют,  работает изначально заложенная природой генетическая программа. Инстинкт.
Но тут же возникает вопрос, а контролирует ли (в глобальном смысле) что-либо человек, или он тоже является животным, над которым ставят эксперименты? Только те, кто на ступень выше нас. Здесь волей-неволей задумаешься, а не является ли Бог тем, кого никто не видел, не только мы, но и те, кто над нами. Это я про тех, кто летает здесь, на тарелочках ;)


Оригинал взят у oskanov в Крысиная возня

Помните мою небольшую заметку о числе Данбара? О том, сколько у человека может быть друзей. Если кто-то пропустил, то можно её прочитать тут. Читал недавно об экспериментах знаменитого американского учёного, специалиста по этологии, Джона Б. Кэлхуна. Он проводил эксперименты на крысах. Суть одного из экспериментов сводилась к тому, что крыс поместили в большой вольер, площадью почти тысячу квадратных метров. Их снабжали водой и едой, никак не ограничивая рост популяции. Обычная серая крыса способна приносить в среднем по 10 крысят за раз. И уже через 18 часов после родов снова готова беременеть. Учитывая, что беременность у неё длится около 24 дней, то, при благоприятных условиях, одна самка может приносить до 100 крысят в год! Теоретически в вольере с со ста крысами, должен был произойти демографический взрыв, а количество крыс превысить 5000 особей уже через год.





Collapse )

"Вопрос к Кадырову, на который я требую ответа"...

Оригинал взят у ajbolit444 в Вопрос к Кадырову, на который Я... требую Ответа.
Итак, Уважаемый (пока ещё ) Рамзан, представьте себе ситуацию... На Чечню, которая вышла из РФ, подло нападает коварный враг например Грузия. Идёт кровопролитная война, гибнут десятки тысяч чеченцев. Голод, кровь, боль и слёзы (см. Сирию)... А в это время, одна из народностей, проживающих на территории Чечни... не только не помогает Родине, в борьбе с захватчиками а всем составом, переходит на сторону врага. Устраивает диверсии, кошмарит тыл, подрывает жд-пути сообщения... и пр. и пр. и пр. Те солдаты, коих все же удалось мобилизовать на Священную защиту... поголовно дезертируют, и начинают уничтожать чеченцев, в отрядах врага... Короче, "Картина маслом"... читай текст внизу. Отсюда Вопрос...!!! Лично Вы, Р.Кадыров, после тяжелейшей Победы, унесшей Жизни 1/3 Чеченского Народа... как поступите с ПРЕДАТЕЛЯМИ... вонзившими Вам, и всей Чечне, нож в спину...??? Ответ, ТРЕБУЮ...!!! незамедлительно. Слишком многое от этого зависит. (Айболит.)
P.S. Кстати, если Ваш Отец, за не Достойное поведение, выпорол Вас ремнём... и поставил в угол. Следует ли его, за это ненавидеть и ПРОКЛИНАТЬ...???
.
По заслугам...
.
В начале января 1943 года Осман Губе и его группа были арестованы НКВД. Во время допроса несостоявшийся кавказский гауляйтер красноречиво признавал:
.
«...Среди чеченцев и ингушей я без труда находил людей, готовых служить немцам. Меня удивляло: чем недовольны эти люди? Чеченцы и ингуши при Советской власти жили зажиточно, гораздо лучше, чем в дореволюционное время, в чем я лично убедился. Чеченцы и ингуши ни в чем не нуждаются. Это бросалось в глаза мне, вспоминавшему постоянные лишения, в которых обреталась в Турции и Германии горская эмиграция. Я не находил иного объяснения, кроме того, что чеченцами и ингушами руководили шкурнические соображения, желание при немцах сохранить остатки своего благополучия, оказать услуги, в возмещение которых оккупанты оставили бы им часть скота и продуктов, землю и жилища...».
Collapse )