January 24th, 2014

Европа времен Колумба...

Оригинал взят у
Владимир Подгорный
В бортовом журнале Колумб часто отмечает поразительную красоту островов и их обитателей - дружелюбных, счастливых, мирных. И уже через два дня после первого контакта в журнале появляется зловещая запись: "50 солдат достаточно для того, чтобы покорить их всех и заставить делать все, что мы хотим". "Местные жители разрешают нам ходить, где мы хотим и отдают нам, все, что мы у них просим".

Полностью читать по ссылке:

"Не упустите шанс, Грин карта ждет вас"...

В течение нескольких дней в одно и то же время самопроизвольно всплывает  окно с предложением
"Ваша американская мечта в ваших руках"
Дарю, паравалитикам...

Это как раз живой пример того, как страна создает потенциал, она привлекает людей со всего мира.
Собирает заявки и ведет отбор.
Для их граждан патриотизм -  не пустой звук.
А наши паравалитики хотят на всё готовое,
чтобы и патриотизм, и права человека...
Но почему-то им не приходит в голову, что если ты здесь живешь, делай для себя,
для своей страны. Если критикуешь свою страну, власть, то будь объективным.
И самое главное не только критикуй, но и твори.
Но они почему-то уверены, что если они здесь всё информационно обгадят, проклянут и уедут туда,
то там их ждет рай и свобода...
Интересно, откуда у них эта уверенность?

"И они побегут"...

Специально выделяю именно этот кусок, потому что вижу это абсолютно так же.

И ОНИ ПОБЕГУТ.

В толпе все герои. Как только они вынуждены будут засветиться ПЕРСОНАЛЬНО, у большинства найдётся масса причин «уступить место коллегам». (Отсюда - http://zavtra.ru/content/view/ukrainakiev-vakhanaliya/

Я вот уверен, что бандерлоги сразу же пойдут пропускные пункты жечь. И мы вернемся к той же ситуации, что есть сейчас.

Тем временем киевский тележурналист Александр Дубинский заявил, что "Дебилы, поддерживающие «Беркут», могут жить в отдельной стране".

Это чрезвычайно характерная картина. Смелый и гордый молодой украинец ашкеназийский еврей с сережкой в ухе клеймит "врагов Украины" и поддерживает украинских фашистов. И ведь нельзя сказать, что он не знает истории и плохо представляет себе, что станут делать с евреями украинские бандерофашисты, стоит им только дорваться до власти. Он это прекрасно знает. Просто рассчитывает уехать до того, как начнутся погромы и резня - чтобы потом корчить из себя "пострадавшего от фошыстов". Старая схема, ничего оригинального. Вот такие вот ребята с такими вот мыслями о гешефте и накачивают ситуацию, сидя в пресс-центрах - а бараны бегут на убой.
Источник
http://zavtra.ru/content/view/ukrainakiev-vakhanaliya/

"Поджигают" Украину: накануне сочинской Олимпиады...

... в Киеве начался бой, а Пентагон посылает в Черное море боевые корабли и самолеты...

"Евромайданс
Черноморский флот Севастополь Крым|Фото: Накануне.RUкое" движение, перешедшее к реальным уличным боям с "Беркутом", которому президент разрешил применять спецсредства, то есть светошумовые и газовые гранаты, резиновые и пластиковые пули и др., продолжает "разжигать" Украину. Одно дело – песни и пляски на Майдане, другое – бомбардировка спецназа "коктейлями Молотова" и камнями, сожженные авт

обусы, и просто фашистское отношение к своим противникам. О нравах "мирных борцов за демократию" рассказал ранее боец "Беркута", которого взяли в плен во время одной из стычек.


"Когда загорелись автобусы, нас отправили как группу "извлечения" (то есть надо было задержать провокаторов). Но они отошли далеко, а нас вышло мало. Когда они это увидели, то нас, грубо говоря, разбили. Полетели камни, газовые гранаты. Мне прилетел камень в голову, потерял сознание. Очнулся, когда начали избивать. Потянули куда-то. У меня газовый баллончик был, я его весь израсходовал, врагу он не достался. Но сорвали шлем. Утянули в толпу. Пока тянули, несколько раз терял сознание. В печень кололи шилом - и в спине три прокола. Спас бронежилет. Пока тянули без конца, били. Коридор смерти, одним словом. Тянули, наверное, человек десять. А может, больше. Все были в масках. Не знаю, кто главный. Но это просто стадо бандитов, которые беспределят и все", – рассказал чудом спасшийся "беркутовец" Андрей Соколов.

http://www.nakanune.ru/articles/18535

"Будет страшнее, когда суровые донецкие парни вынесут из Киева оранжевую ерунду в две секунды"...

Вопрос: Многие говорят, что Майдан - это заказ Госдепа, который проворачивал подобные дела в Сирии, Египте и других странах.

Дмитрий Лекух: Возможно. Есть такая украинская поговорка "Съесть-то он съест, да кто ж ему даст?". Разница в том, что в сирийском сценарии были достаточно жестко организованные группы, приходящие извне, на Украине же это невозможно. Во-первых, Украина, слава богу, православное, а не исламское государство, и послать туда боевиков из "Аль-Каиды" было бы как-то смешно, а если бы в Сирии сейчас не было бы боевиков из "Аль-Каиды", там бы уже давно бы все успокоилось. Во-вторых, Украина, хотя я не считаю ее государством, достаточно цивилизованная территория. Вопрос в том, насколько удастся ее раскачать.

Я повторюсь, что боялся бы скорее не сирийского, а югославского сценария. Сербы и хорваты увлеченно режут друг друга уже несколько столетий, между тем, мне, как филологу, понятно, что нет отдельно сербскогКиев, Евромайдан, погром, беспорядки|Фото: вконтактео или хорватского языка, есть сербо-хорватский, и единственное разделение между ними – это религия – католицизм у хорватов и православие у сербов. И я боюсь, что можно раскачать ситуацию по югославскому сценарию, потому что запад скорее униатский, а восток и где-то даже центр – ортодоксально православный. Я думаю, что основное давление будет направленно именно на эту линию противостояния между западом и востоком. И если удастся располовинить Украину – возможна кровь, а после крови возможно все. Дело в том, что восток еще не поднимался. Сейчас бастует запад. Но если восток поднимется, я думаю, что это будет немного страшнее, потому что суровые донецкие парни вынесут из Киева эту оранжевую ерунду к чертовой матери в две секунды, но это будет с кровью, а братская кровь забывается очень долго.


Вопрос: Кто все это спонсирует, по-Вашему мнению?

Дмитрий Лекух: Тут даже нет вопросов. Только по линии USAID, знаменитого американского агентства, которое финансирует НКО, на Украину в год заходит $140 млн. Это официальные данные, они опубликованы на сайте Госдепартамента США, и этого никто не скрывает. Поэтому и началась такая буча после того, как Верховная Рада приняла аналог нашего закона об НКО. По моим прикидкам, один день Майдана обходится в $2-2,5 млн. $140 млн позволяет 3-4 месяца просуществовать довольно безбедно. И вы поймите, это всего лишь одно агентство, сколько денег заходит на самом деле – неизвестно. У нас, если вы помните, Путин посчитал, за полгода зашло по линии НКО порядка миллиарда долларов. Сколько заходит на Украину – неизвестно.

Вопрос: Просто получается, что одни говорят, что лидеров оппозиции спонсирует Госдеп, а другие уверяют, что "великолепная тройка" оппозиционных лидеров - люди Януковича.

Дмитрий Лекух: В этом мире, к сожалению, нет идеалов, есть интересы – геополитические и геостратегические. Да, есть определенные силы в мире, я бы не сказал, что это Госдеп, но они большей частью находятся за океаном. Но не факт, что это Госдеп. Нельзя представлять Америку единой, она достаточно фрагментальна, но есть силы, которым нужен пожар на Украине, точно так же, как нужен был пожар на Балканах. Это определенный чисто экономический интерес, который будет отстаиваться и впредь. Людей, которые это финансируют, не интересует, будет ли демократия, либерализм, движение к западу или движение к нам, их интересует именно пожар, именно хаос, именно беспорядки.

Вопрос: Как Вы расцениваете позицию России относительно конфликта на Украине?

Дмитрий Лекух: Как единственно возможную. Она не совсем победоносная, не совсем правильная, но она реалистичная. То, что можно сделать в этой ситуации, Россия делает. Да, наверное, мы могли бы проводить в отношении Украины более агрессивную политику, но нам-то самим еще один очаг пожара на нашей собственной территории не нужен, поэтому Украина должна в Таможенный союз с Россией прийти сама, ножками. Больше никак. В другом виде она нам не нужна.

http://www.nakanune.ru/articles/18527/

Противостояние...

Я бы немножко поправила, со стороны запада это разведка не перед боем, а разведка боем.
А с нашей стороны - это разведка игрой в поддавки...
Посмотрим, чем это всё разрешится...

Адекватное восприятие реальности...

Оригинал взят у chipstone в Адекватное восприятие реальности. Часть 6.
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
Часть 5.

6. Воспоминание о будущем.

При всем кажущемся общем бравурном тоне материала будущее отнюдь не видится в розовых тонах, а путь к нему не выстлан розами. Скорее шипами от этих роз. Сейчас мы стоим на пороге очень крутых перемен, которые в считанные годы кардинально изменят как саму картину мира, так и нашего отношения к нему. И вопросов относительно перспектив куда больше, чем ответов.

Например, мне бы очень хотелось думать, что «Наследники» не только сохранили и преумножили выделенные когда-то средства в рамках Проекта, не только смогли на протяжении десятилетий удерживать работоспособную управляемую структуру, не только выстояли и защитили свои позиции в борьбе с другими Игроками, но и сохранили то главное, ради чего все и затевалось. Сохранили те цели, ради которых происходила трансформация, ради которых был разрушен СССР и ради которых досрочно ушли из жизни сотни тысяч достойных сынов и дочерей России.

Collapse )

Аппендикс нации...

Оригинал взят у gavr_am

Несколько лет назад в одну из последних передач «Суть времени» был приглашён со стороны Сванидзе в качестве эксперта Юрий Любимов. Создатель Таганки до сих пор считается в либеральных кругах гениальным режиссером, хотя своим выдвижением в гении он обязан только тогдашней власти, которая, почему-то выделяя его из других театральных режиссеров, разрешала ему в большей степени, чем другим, показывать рельефную фигу в кармане. В дискуссиях же на телепередаче Любимов демонстрировал свою полную неадекватность времени и несостоятельность и, в общем, подвел Сванидзе. Чтобы доказать враждебность Советской власти культуре, Любимов подготовил в качестве своего убойного аргумента как раз ленинскую цитату об интеллигенции. Он наивно думал, что в России мало кто слышал об этом высказывании Ленина. «Да знаете ли вы? Знаете, что Ленин называл интеллигенцию г…м?» – с пафосом вопрошал он. И был сильно разочарован, что все это давно знают, и его главный аргумент ни на кого не произвел ожидаемого впечатления. А все это знали, потому что и телевидение, и другие СМИ с перестроечных времён тысячи раз использовали эту ленинскую цитату из письма Горькому, в тех же, что и Любимов, целях – опорочить отношение большевиков и Советской власти к интеллигенции и культуре вообще. И сначала, т.е. в перестроечные и в 90- е годы, ленинские слова шокировали многих. Но от чрезмерного повторения их либералами впечатление притупилось. А потом стали уже судить не по словам, а по результатам того, что было совершено либералами в экономике, культуре, образовании, науке и в целом в стране. И общественность всерьез призадумалась над смыслом ленинской фразы. Недавно в Интернете вспомнили ленинскую цитату вновь в связи с публикацией в «Комсомольской правде» выдержек из архивного документа – справки Управления контрразведки НКГБ СССР «Об антисоветских проявлениях в среде журналистов и писателей в период с 1941 по 1943 гг.» (До этого в более развернутом виде документ публиковался в «Аргументах недели»). Оказывается, «светочи мысли» и «инженеры человеческих душ», в том числе и очень известные, не только ненавидели Советскую власть, но и не способны были нормально ориентироваться в обстановке, при этом самонадеянно пытались судить, как раз в либеральном духе, о том, в чём совершенно не разбирались. Писатель Никандров Н.М. высказывался в 1942 г.: «Мы прошлым летом ждали конца войны и освобождения от 25-летнего рабства, в этом году и произойдёт освобождение». Писатель Вальве Б.С. – «История породила немецкий фашизм, чтобы он покончил с большевизмом». Радиожурналист Колбановский А.Э. – «Мы значительно слабее немцев. Незачем напрягать силы». Писатель Тренёв К.А. – «Страна больше выдержать войну не в состоянии, тем более, что за сохранение существующего режима вряд ли многие согласятся бороться». Писатель Чуковский К.И. – «Наша судьба в руках союзников. Я рад, что начинается новая разумная эпоха. Они научат нас культуре». Писатель-пушкинист Бонди С.П. – «Для большевиков наступил кризис, страшный тупик». Писатель Кузько П.А. – «Я не верю в разгром немцев. Мы должны сменить сегодня бюрократическую советскую рухлядь. Мы должны на волне военных и последних событий взлететь вверх». Журналист Краснов П.Б. – «Мои симпатии всегда на стороне демократических держав. В случае победы Советской власти мне остаётся самоубийство. Я готов терпеть войну еще три года, пусть погибнут ещё миллионы людей, лишь бы был сломлен деспотический, каторжный порядок в стране. Я надеюсь только на союзников, на их победу над Германией и над СССР». Журналист Павленко П.К. – «Теперь уже ясно, что без союзников нам немцев не выгнать из России. Наша мощь подорвана». Писатель Федин К.А. - «Ничего без Америки мы сделать не сможем. Ей мы должны поклониться и будем ходить по проволоке, как дрессированные собаки». Писатель Пришвин М.М. – «Население войны не хочет, порядками недовольно». Поэт Асеев Н.Н. – «Писать не могу. Меня не обеспечивают, как нужно. Я не поэт, я – нищий на паперти». Выводы из приведённых высказываний очевидны – эти люди явно не мозг нации. Их прогнозы имеют цену не большую, чем суждения провинциальных «пикейных жилетов» из известного романа Ильфа и Петрова. Документ подрывает также два созданных либералами мифа: о том, что Советская власть сама придумывала себе врагов и с ними боролась, а также о том, что интеллигенция сурово репрессировалась за любое неосторожное слово. Зная дальнейшую судьбу большинства из цитируемых в справке литераторов и журналистов, на ставший недавно известным вопрос «где посадки?» можно ответить – посадок не было. Тренёв, Чуковский, Асеев, Федин, Пришвин, а также Морозов, Новиков-Прибой и Шкловский - из более развернутого варианта Справки, опубликованного в «Аргументах недели», продолжали творить и издаваться. Как и другие, менее известные её фигуранты. Между прочим, в Англии по законам военного времени за подобные пораженческие высказывания тогда могли и посадить, а во Франции в период Первой мировой войны могли и вовсе расстрелять. При ознакомлении с подобными документами и вспоминаются ленинские слова об интеллигенции. Они, кстати, нуждаются в уточнении. Либералы всегда приводят их в таком предельно лаконичном виде – «Интеллигенция не мозг нации, а г…». В ленинском же письме Горькому уточняется – «интеллигентишки, лакеи капитала», т.е. буржуазные интеллигенты, либералы. И они в письме Ленина противопоставляются отнюдь не «кухаркам», как представляется либералам, а «настоящим интеллектуалам», специалистам, и с ними, в частности с офицерством, Советская власть, по словам Ленина, наладила успешное сотрудничество в период Гражданской войны. В.И. Ленин написал это письмо Горькому в ответ на его ходатайства о продовольственных пайках и вообще облегчении жизни представителям интеллигенции в крайне тяжелый для молодой Советской республики период Гражданской войны. Письмо носило личный характер, и Ленин не пытался выбирать выражения, употребив не очень благозвучное слово в противопоставлении слову мозг. Полагаю, что хотя пролетарский вождь и не стеснялся резких слов, в публичном выступлении он, как политический деятель, подобрал бы, возможно, более деликатное – с сохранением того же значения, чтобы не оскорблять слуха некоторых чувствительных к таким вещам сторонников Советской власти. Вот кумир интеллигентов-либералов А.П. Чехов позволял себе называть их «слизняками» и «мокрицами».

Читать полностью:

 ВЗГЛЯД / Убийцы Америки...





16:36, 24 января 2014





Убийцы Америки


Убийцы Америки

Развитие свободной торговли между США и Китаем приносит огромные прибыли американским предпринимателям. Но в то же время «убивает» в маленьких городах средний класс. Подробнее…

все новости





"Нас, христиан, понуждают идти на ненужные уступки тем, кто не принадлежит нашей вере... Мы отдаем чересчур много... наступает время, когда нам следует проявить твердость. Мы должны показать всем, что такое истинный христианин, преданный Иисусу Христу. Мы не можем молчать или уступать во всем"31.
К двадцать первому веку дехристианизация общества завершится. Празднование пасхи, рождественские представления и гимны, христианские книги, фильмы, процессии исчезнут не только из школьных программ, но и, как говорится, из обихода. Ведь школы строят учебный процесс, как удобно им, не прислушиваясь к пожеланиям родителей и налогоплательщиков; они ориентируются на указания судов, распространяющих тезисы Калифорнийского университета и "Гуманитарный манифест".
В городе Рипаблик, штат Миссури, активисты революции добились удаления с городской печати фигуры рыбы, "поскольку рыба есть символ христианства... и большинство людей, которые отправляют письма, отождествляют рыбу именно с христианством"32.
В мае 2001 года два студента выдвинули против Виргинского военного института обвинение в нарушении конституции - в связи с тем, что перед вечерним приемом пищи студентам полагалось читать молитву.
Устранение Бога из общественной жизни Америки происходило отнюдь не демократичным путем - наоборот, диктаторски, и наши предки ни за что не стали бы этого терпеть. Почему же нынешние американцы допустили подобное ведь большинство одобряет и молитвы, и рождественские гимны, и библейские чтения, и соблюдение десяти заповедей? Потому что мы живем под властью судей, а Конгресс не желает с ними бороться. Если Америка перестанет быть христианской страной, это произойдет потому, что она перестанет быть страной демократической. Вот он, реальный соuр d'etat.
"У нас, сэр, правит народ", - когда-то с гордостью заявляли американцы. Увы, это уже не так. В Америке правит не большинство, а кучка меньшинств, представление которых о будущем нашего государства и нашей нации поддерживается пятью членами Верховного суда - при том, что их имена вспомнит разве что каждый десятый американец...


Смерть Запада.
Чем вымирание населения и усиление иммиграции
угрожают нашей стране и цивилизации.
Патрик Дж.Бьюкенен. 2001 г. США.
Перевод – А.Башкирова.