October 15th, 2013

А. Фурсов: Европа – это постзапад, это умирающее общество...

Оригинал взят у ss69100 в А. Фурсов: Европа – это постзапад, это умирающее общество...

Владимир Мамонтов: Добрый вечер, уважаемые радиослушатели. Сегодня у нас в гостях, и мне очень приятно, не скрою, мой давний знакомый, Андрей Ильич Фурсов. Он историк, директор центра русских исследований Московского гуманитарного университета, академик Международной академии наук, Инсбрук, Австрия. Добрый вечер.

Андрей Фурсов: Добрый вечер.

В.М.: На самом деле, у Андрея Ильича много ещё всяких званий. Наверняка, он много чем интересуется, причём не только историей, но и современностью. Он историк, политолог. Поговорим мы о многом, я надеюсь, с ним.

А.Ф.: У меня только сразу замечание: я не политолог.

В.М.: Я вас не обидел случайно?

А.Ф.: Я не хочу обидеть корпорацию политологов, но когда меня называют политологом, как бы это помягче сказать, это почти близко к оскорблению, потому что политология вообще и политология у нас особенно – это вещь очень специфическая. У нас политология – это в основном удел бывших филологов, географов, специалистов по научному коммунизму.

У нас политология – это в основном удел бывших филологов, географов, специалистов по научному коммунизму

В.М.: Среди них есть физики-ядерщики, очень талантливые люди вообще.

А.Ф.: Да, и физики-ядерщики, люди талантливые. Среди политологов есть очень толковые люди, но они тем более толковые аналитики, чем менее они политологи. Как известно, из ничего не бывает ничего. Я никогда не забуду, как лет 15 назад в РГГУ приезжал один известный политолог, иезуит, который выступил с лекцией, и вот наша вся эта московская политологическая шпана бросилась к нему с вопросом: каких современных политологов нужно  прочесть, чтобы стать политологом? Он, усмехнувшись, посмотрел и сказал: "Чтобы быть политологом, нужно знать три вещи: античную философию, средневековую теологию и новую европейскую философию. Всё остальное уже не имеет значения".  Они погрустили.

В.М.: Я думаю, что они  вздохнули и пошли изучать античную философию.

Полностью читать или слушать здесь

Размышления в связи с бирюлёвскими событиями...

В связи с событиями в Бирюлёво назрели у меня кое-какие мысли, ничего для меня в них нового нет, поэтому писать я их буду через не хочу. А пишу потому, что мало понимать, надо сформулировать. Хотя, не скрою, порой трудно подобрать слова, для описания этих этнологических процессов. Что уж греха таить, это малоизученная нами самими область… В этом смысле отсутствует академический, адаптированный к общему пониманию, словарь.
Начну с того, что прочитала статью Виталия Третьякова и не могу не согласиться с тем, что русским перебраться в Россию целая проблема, а азиаты заселяют наше пространство легче, потому что они перебираются в Россию группами. Русские группами не едут, потому что они по своей сути не племенной народ. Европеец всегда европеец, и он по сути своей индивидуалист. Я сейчас говорю о расовой принадлежности.
Поэтому, неудивительно, что объединительные настроения возникают у русских тогда, когда начинают убивать представителей их нации и культуры. То есть в крайних случаях и экстремальных ситуациях.
Но давайте кратко разберем бытовое мирное существование, то есть повседневность. Русский не отличает русского от нерусского, когда речь заходит о переселении, возвращении, русских/русскоязычных/русскокультурных на территорию России. Русский русскому руки не протянет. Если только это не касается освоения пустых пространств, тогда – да. А оседлые и прижившиеся русские, к русским относятся равнодушно в лучшем случае, и с ненавистью, если этот русский не вписывается в код воображаемой русскости (русский это ограничивающий себя в развитии субъект, сдерживающий и не проявляющий свой потенциал, то есть он должен быть скромен, ограничен в свободе самоопределения и самопроявления), другим же нациям, это прощается. Перед другими нациями русские держат марку, показывают класс. Поскольку – свой простит – своему можно и ушат помоев на голову вылить. К своим отсутствует уважение, зато всегда полно требований. И эти рамки русские себе выставили сами. Отсюда это долготерпение, отсюда пассивность в промежутках между высокими задачами и застоем, отсюда  "русский бунт — бессмысленный и беспощадный" (когда уже просто срывает башню, и не до смыслов). Не нахожу как это выразить словами, но это пассивность в середине. Русский силен в падении и подъеме, в мобилизации сил и в упадке, но слабо проявлен в повседневности, в планировании текущих задач, в дне сегодняшнем, в настоящем.
В принципе, европейцы в Европе сильно напоминают прикормленное быдло. Их лояльность и толерантность покупается. Наши друг друга не покупают, у нас код чести и бескорыстия, который имеет оборотной стороной предательство и унижение себя самих. "Ванька-лапотник", "Ванька-дурачок", отсюда – "простота хуже воровства", поскольку по простоте душевной вроде бы, дело не дело, "кроем себя как бык овцу"…
У русских выключен этнический код русскости в полном и всеобъемлющем смысле этого слова, до тех пор, пока не пошло на нас войною чужое племя или пока не убивают наших соплеменников.
Другими словами, что я здесь хочу сказать? Русские разбрасываются русскими, они не распознают этого культурного кода, пока нет никакой видимой опасности. Они не ценят своих землепроходцев, первооткрывателей, ученых, не ценят своей культуры, истории, геополитики (не ценят, в смысле активно не поддерживают, даже всерьез не восхищаются, восхищение - это данность в определенных кругах) у русских отсутствует воспитание достоинства, культура уважения к самим себе, к своему культурному наследию, поэтому так часто всё вырождается в показной патриотизм, в показное чествование героев, в показное преклонение перед великими умами, национальными гениями, в местечковое московское ханжество (усююканье каждой улочке, по которой проезжал тот или иной поэт, в таком-то году и имя которого затаскано так, как будто бы кроме него в России и почитать-то нечего), в псевдоаристократический снобизм и прочее.
Взять хотя бы еврейскую семейную традицию с детства давать понять своему чаду, что он царь всего (я не говорю, что это хорошо или плохо, это другая крайность, я констатирую факт), даже если он умственно отсталый, всё равно ему дается вектор максимального развития, ему ставится планка для роста. А у русских зачастую наоборот, ребенку ставятся рамки, ребенка боятся разбаловать, ребенка вообще боятся, чтобы родителям потом не пришлось расхлебывать… Ребенок, это маленький взрослый с молодых ногтей...  Поэтому ребенка воспитывают в строгости и ограничениях, чтобы потом на голову не сел. А между тем, не нужно никого воспитывать, тем более в духе "меня ставили и ставят в рамки, и я тебе выставлю рамки". Главное, воспитать себя и показать пример. Вот и всё воспитание. Но если в культуре дан не вектор саморазвития, а вектор самобичевания, то как может родитель иначе воспитывать своего ребенка. Если весь эфир фонит самоуничижением, что можно ожидать от отдельного индивида. Естественно он либо будет вписан в это, либо будет бунтовать против этого. Это момент отчуждения от родственных связей. И может быть это неплохо, но это отчуждение имеет и дальнейшее распространение на общественные процессы. Равнодушие ко всему своему и поиск удовлетворения в чужой стороне, в чужой культуре. Возможно, это и явилось причиной освоения таких территорий, что свои же изгоняли своих (причем самых активных, не вписывающихся в среднюю статистику). И эти свои шли во все стороны, становясь постепенно чужими.
… К примеру, всё что собиралось в архивы, вся историография сохранялась зачастую не русскими, а итальянцами, немцами, греками, евреями, с какой скрупулезностью изучали нас англосаксы? А нам на себя было наплевать, мы ничего не собирали, не подшивали, не дорожили. Мы глубоко погружались в свои душевные страдания, это да, и занимались самобичеванием. Вымарывали целые страницы истории, не считая их победными и героическими, а других ведь нам не надо. А ведь это исторический опыт, осмысление которого дает возможность, не повторять прежних ошибок и двигаться дальше с наименьшим сопротивлением. Так и неудивительно, что находились охотники писать русскую историю, так как им выгодно.
Русские на самом деле не ценят русского величия, но очень любят поднимать на флаг великость России, когда речь заходит об опасности. Но в этот момент вспоминать о величии поздно, в такие моменты выкупать, или лучше сказать отстаивать величие, приходится дорогой ценой, ценой крови.
Во всем этом есть промысел Божий. Поэтому это не критика с моей стороны, это констатация факта.

PS Добавить, пожалуй, к этому, в рамках данных событий, особо нечего... Кроме того, что раз не планируем сообща в мирное время своего будущего, на случай подобных ситуаций, (тратя его на болтовню о том что во всех русских бедах виновата власть, и на то, чтобы ебошить друг друга), то придется запасаться огнестрельным оружием и каждому защищать свой двор и свой подъезд... (или перестать друг друга ебошить и начать планировать).

Бытовое околополитическое...

Интересная зарисовочка, на злобу дня, которую правильнее было бы назвать - Так чей же это хрен?
Так вот, спускаюсь вниз, мама насмотрелась телевизора и с возмущением рассказывает, что некто N, учредитель крупного предприятия,  своровал 40 млн. рублей, и сбежал за границу, оставив сотни людей без зарплат. Я сказала, что это не сегодня началось, и не сегодня закончится... Подключился батюшка, задал мне вопрос: осознаю ли я что мы потеряли с Советским Союзом? мол, в советское время зарплату платили регулярно и аванс в начале месяца. Я сказала, что осознаю смену формаций как развитие... Мать развозмущалась, что надо было у этого N, деньги отобрать и выдворить за границу. Родичи конечно не понимают, что эти люди, N... X, Y, Z играют не от себя, а от корпораций, причем других государств и структур к гос-венным не относящихся. Хоть я пыталась объяснить, но они не понимают, они думают, что можно так просто отобрать деньги, недвижимость за границей, всё, что в чужой юрисдикции, по давно накатанной схеме, и человека выкинуть туда, кому он там нужен без денег (грубо говоря)... Что с этим играют определенные люди, которые обязаны в это вникать по долгу службы, а вам в это вникать не надо, всё равно не врубитесь... Или, если интересно могу информацию подкинуть, начнете постепенно вникать. - "Не-е-т, не интересно...нафиг нам эта политика" - замахали на меня они. И это уже не первый раз. Они всегда отвечают, что из ума не выжили и всё и так понимают...
Я сказала, что это хитрые схемы, и деньги эти можно вывести оттуда только играя также на хитрых схемах, переориентируя потоки. Что невозможно за 10 лет изменить то, что выстраивалось 300 лет. Мать возмутилась, что обычные люди не обязаны разбираться в этих схемах. А я сказала, что ей никто и не предлагает разбираться, зачем возмущаться если сделать ничего не можешь. А мать опять за свое: нафиг мне эта политика, людям нужна жизнь, а не политика. А я ответила, что тебя никто жизни и не лишает, но однако тебя это возмущает, но при этом ты вникать в информацию не хочешь, а хочешь возмущаться... Вмешался отец, сказал, что мать права, нехрена мол позволять деньги воровать и вывозить... ловить этих N надо, судить и казнить.
Вот живой пример того, что людям неважно, какой ценой будет наведен порядок, главное чтобы он был наведен. Пусть будет развязана война, пусть все в неведении пойдут бороться непонятно за что, кровищу свою проливать, они-то свое отжили...
Я всё-таки сказала родителям, что всё похерили, историю свою, ученых своих, гениев своих, на всё наплевали и хотим одного - чтобы жить было хорошо - хрен вам. А батюшка сказал - хрен вам, мы-то своё пожили, и мы были всем довольны. А это ваш хрен. А я сказала, что вы может были всем довольны, однако вы ничего из этого не смогли удержать. До вас удар приняли ваши родители, после вас, ваши дети, а вам наплевать...  Вот так возникает конфликт поколений... Хотя, мне давно понятно, что они безнадежно отстали, а может и не обязаны догонять, как и множество других людей, поэтому с моей стороны никакого конфликта...
Просто показательный и  поучительный пример...