March 5th, 2013

"Век мой"...

Встретилась в сети с творчеством исполнителя, которого до этого не знала.
Особенно приятно удивила песня "Век мой", на стихи Осипа Мандельштама. В кои то веки не пошлые и заунывные миноры:)
Решила попиарить музыку хорошего автора Юрия Космодемьянского...
Перепост приветствуется...



А слова, просто чудо, как ложатся в тему нынешнего времени:

Век

Век мой, зверь мой, кто сумеет
Заглянуть в твои зрачки
И своею кровью склеит
Двух столетий позвонки?
Кровь-строительница хлещет
Горлом из земных вещей,
Захребетник лишь трепещет
На пороге новых дней.

Тварь, покуда жизнь хватает,
Донести хребет должна,
И невидимым играет
Позвоночником волна.
Словно нежный хрящ ребенка
Век младенческой земли --
Снова в жертву, как ягненка,
Темя жизни принесли.

Чтобы вырвать век из плена,
Чтобы новый мир начать,
Узловатых дней колена
Нужно флейтою связать.
Это век волну колышет
Человеческой тоской,
И в траве гадюка дышит
Мерой века золотой.

И еще набухнут почки,
Брызнет зелени побег,
Но разбит твой позвоночник,
Мой прекрасный жалкий век!
И с бессмысленной улыбкой
Вспять глядишь, жесток и слаб,
Словно зверь, когда-то гибкий,
На следы своих же лап.

Кровь-строительница хлещет
Горлом из земных вещей,
И горячей рыбой мещет
В берег теплый хрящ морей.
И с высокой сетки птичьей,
От лазурных влажных глыб
Льется, льется безразличье
На смертельный твой ушиб.


О. Мандельштам
1922

Духовно-культурный код...



Интересные размышления Александра Дугина о коллективизме и индивидуализме.
Как раз вчера размышляла над этим в связи с дозвоном в справочную службу мегафона для физических лиц. Для корпораций - пожалуйста, без всякого повисания на телефоне дозваниваешься, но вся "пичалька" в том, что тебя, как частное лицо отправляют по другому номеру. А всего-то и хотела поменять тариф, который через сервис-гид не срабатывал (или сервера перегружены, или политика такова, чтобы более выгодные тарифы дольше были недоступны, чтобы покачать с физ. лиц. мат. ресурс). Т.е. кругом засада частным лицам и все условия для корпораций. Тариф мне подключили, но дозванивалась я туда не менее 4 часов.
Как обычно, у всего есть две стороны. И одна из них очень четко бросается в глаза. А именно: личности, отдельной от стаи, всегда будет сложнее выживать. Тот кто примыкает к стае, к группе, к корпорации, тот не свободен, но за это он имеет некоторые привилегии. Как сказал Дугин в видеоролике -  Прохоров возит за собой кортеж элитных проституток. Каждый самовыражается, как ему больше нравится, эта такая привилегия Прохорова, т.е.  Прохоров не смог бы себе этого позволить, если бы он не входил во влиятельную финансовую корпорацию. И вполне возможно, что эти проститутки часть профессионального, одобренного корпорацией, имиджа Прохорова. Т.е. он выполняет свою работу. Поэтому, в его поведении ничего личного нет. Он не личность, он функционер от корпорации.

А вот тот, кто держит удар, на линии огня, где оказался волей судьбы, не дает поломать то, что корпорации изо всех сил ломают, (чтобы на обломках старого построить "свой новый мирок"), вот он индивид, он единица, и его действие определяется только его собственным выбором и его личной ответственностью. Как и тот, кто ломает под свою ответственность. Но ломать, как известно проще. Хотя единица, даже за меньшую степень разрушения, расплачивается намного быстрее, чем функционер корпорации.
И на этих людях стоит мир, в том смысле, что это их выбор, каждого в отдельности, определяет дальнейшее развитие истории.

Входящие в корпорации, в группы, в стаи, делают это из страха остаться без каких либо гарантий, хотя, совершенно точно их интересы по многим параметрам ущемляются. И хорошо, если группы в которые они входят ориентируют их в верном направлении. Чаще всего они накачивают адептов идеологией "разумного эгоизма", но что он этот эгоизм индивиду дает? Это как в том мультфильме про "великого нехочуху": мальчик попал в волшебную страну, где ничего не надо делать, а только развлекаться, спать и есть, от чего его стошнило, а когда он увидел "великого нехочуху", просто сбежал в реальность...

Другое, это когда человек осознанно входит в корпорацию, и преследует не личные цели, а общие, можно сказать космические, к примеру,  переустройство корпорации из злокачественной в доброкачественную. Но по закону обратной стороны, можно внедряться с целью навредить, дискредитировать, обрушить.

Индивид не желающий примыкать к стае, группе, корпорации, тоже боится, но выбирает свободу. И голосует за социальное государство, потому что только в социальном государстве единица, личность может иметь ту степень свободы, которая дает возможность самоопределяться, саморазвиваться. Вот за это по-моему Россия всю историю свою и боролась. Это большая часть её духовно-культурного кода. А соборность и коллективизм, это вынужденные формы сосуществования.

Очень многие страдали от коллективизма, теперь страдают от корпоратократии. Причем, и те кто входят, и те кто не входят.
За что многие злы на Сталина? Они считают что его правление было произволом и диктатом одной личности. А теперь произвол и диктат корпораций. Если не входишь ни в одну, то будешь отщепенцем, изгоем, маргиналом. Маргиналы, иногда,  трансформируются в преступников. Но одиночка, всегда рискует больше, чем криминальная структура. В принципе, это та же корпорация, только с явно выраженными криминальным характером.

Но самый интересный вопрос - почему люди не могут вырваться из тисков стадности? Видимо, потому, что - распусти стадо, и никто ничего не будет делать для общего дела. Ни для какого. Государство сегодня, это иерархия корпораций и групп. И функционирует оно лишь потому, что каждая корпорация заботясь о своих интересах ищет компромиссы с равными, подчиняется сильнейшим и подминает слабых, т.е. одиночек за которыми никто не стоит. Значит не доросло общество до того, чтобы каждому по рождении был дан мат. ресурс, которым он распоряжается по своему усмотрению. Т.е. в основном каждый бы распорядился в пользу своего эгоизма, и для общего блага, для мира, в котором живет, не стал бы делать ничего... Так что государства имеют ту форму, которую смоделировало общественное сознание.

Но всегда будут те, кто несмотря ни на что вышеперечисленное, будут отстаивать право единицы, добровольно входить или покидать ту или иную структуру, и будут те, кто ничего не отстаивая, будут так жить, хоть при существующий условиях, это стоит колоссальных энергозатрат. Будут те, кто верит, в силу соратничества, это когда собираются не по принципу иерархии, а по принципу веры и верности оружию созидания...

Из круга – в духовный мир...

Оригинал взят у laitman в Из круга – в духовный мир

каббалист Михаэль Лайтман

Вопрос: Совокупность людей в интегральном круге образует новую силу – интегральность, т.е. разум и чувства людей, сложенные вместе?

Ответ: Это не просто сложенные  вместе, а взаимно дополняемые разум и чувства. Поэтому они образуют новую физическую интегральную силу.  И это не просто сумма, а сумма всех усилий приподняться над собой для соединения с другими, то есть духовная сила.

Духовная – значит, "оторванная от эгоизма", ведь каждый должен приподняться, чтобы начать соединяться с остальными.

Все наши маленькие усилия складываются вместе, и тогда на соединении между нами мы начинаем ощущать нечто новое – очень хорошее, доброе, приятное, безопасное.

Допустим, в круге сидят десять человек, но при обсуждении получается не просто комбинация из десяти человек, а в бесконечное число раз больше. Потому что, если я отменяю себя, чтобы соединиться с одним и с другим, и с третьим, а они в свою очередь тоже, и каждый из нас получает таким образом интегральное желание, и потом с этим интегральным желанием мы снова "входим" друг в друга в едином сопереживании, то получается многократное самоумножение, – мы как бы вытягиваем себя за волосы из нашего мира в духовный мир...