February 8th, 2013

Несколько мыслей о символике, как экономическом и духовном состоянии противоборствующих сторон...

Увидела в ленте у  iolantaz   информацию по мотивам блога Н. Старикова, о коллекционных монетах.
С одной стороны, да, можно в этом увидеть подвох. Но если повертеть эту информацию, подумать, зачем оно нужно, то можно найти и оборотную сторону...
Кстати, можно посмотреть на сайте сбербанка полную коллекцию:

Это можно рассматривать, и как семиотическую атаку со стороны Британии, и как доступный способ экспансии с нашей стороны и самореклама. Потому что монеты  будут иметь мировое хождение в большей степени, чем хождение у нас.

Выход Британии из Евросоюза, можно рассматривать и как желание Англии стать национальным государством и как фашистский жест обособленности и подчеркнутой избранности экономического уровня. Хотя какой смысл в национальной ориентации, когда народонаселение усиленно унифицируется и подсаживается на массовые ценности.

Легализация однополых браков во Франции и Англии, это ни что иное, как политический удар по католической церкви во всем её многообразии, а по сути по христианству вообще. Это такой перекос в сторону вседозволенности зоологического характера. Ведь не в сторону того, чтобы допускать женщин к церковно служению, а в сторону легализации однополых браков с возможностью венчаться в церкви. У нас до этого не дошли. Поэтому символы нашей церкви, наши святые всё ещё являются символами духовного искания. Потому что нормальная семья с детьми, это хотя бы символ труда и ответственности. А если ты потерял тягу в противоположному полу, это сигнал что нужно переходить к служению нового качества и уровня, а именно общественного. А так получается, что человечество и будет барахтаться на уровне половых органов, в поиске новых удовольствий этого уровня. Никто никому ничего не запрещает, каждый волен получать нужный опыт. Но как бы зачем мастурбировать публично. Это ведь интимная область, и не стоит посвящать в это всех окружающих. Отсюда мораль, западно-европейское общество накачивается и подсаживается на это искусственно.

Так что коллекционные монеты с нашими городами, святынями и историческими событиями на реверсе и с английской королевой на аверсе, попытка выдвинуть на уровне символов альтернативу, поддержку для западных христиан, пусть и временную (потому что ничего не бывает вечного и религии тоже изживают себя или перерождаются в нечто качественно новое). Поскольку то что происходит сейчас с католической церковью нельзя назвать качественно новыми преобразованиями, а скорее атакой на неё, т.е. это не совершенствование, это разрушение. А раз разваливается старое, а нового ещё нет, то не лучше ли заменить приемлемым, на время, пока человечество не дозрело до нового духовного уровня...

А насчет экономики... насчет экономической британской победы во 2-й Мировой Войне, так она не только нас, она весь мир "обула", да и не она,(она всего лишь символ, лицо этого мировоззрения), а наднациональные элиты, Англия сама не является национальным гос-вом, т.е. культуру и духовность она свою просрала, поэтому у англичан по сути нет родины, где-то в той же степени в какой нет её и у нас, а то и в большей. Но с другой стороны, есть противоборство мировоззрений и области влияния. Мир меняется, меняются и представления о том что является основой;)

А если пугаться символики, так надо обращать внимание на скрытый символизм, он сильнее всего бьет по подсознанию, и по национальному самолюбию, т.е. когда на наших рублях, имеющих реальное хождение, отсутствует словосочетание - "государственный казначейский", этот удар куда круче... Да, в экономическом плане мы проиграли, а вот в духовном проиграли они.

Если представить, что россиянину 70-х предоставилась возможность шагнуть через условную временную черту и сразу оказаться в 90-х и 2000-х, вообразите какой бы стресс он испытал от того что всё вокруг пестрит рекламными слоганами с иностранных торговых марок samsung, philips, BMW, ford и т.д. и т.п. Так что открытый ход, с английской королевой, это не опасно, никто в России не признает английскую королеву нашим символом и тем более нашим монархом, если только кучка фанатиков.

Так что экономический суверенитет возвращается не поиском сенсаций и воплями о величии, а реальными делами...

Рашпиль или прорыв...

т.е. сначала Россия, потом всё остальное:



PS Правда не согласна с одной хренью, а именно - не нужна России "американская мечта", т.е. не нужно ничего нам по образу и подобию мечты США, и не потому что мы такие гордые, потому что было уже, не подходит нам такая хрень. Тупая амбиция, на предмет - "сегодня я никто, но я прорвусь и буду кем-то". Нет. Не буду. В России нужно четко знать - что, куда и зачем. И не в отрыве от идеи. От долгосрочного мессианского проекта. Никакого "его величества Случая и госпожи Фартуны" нет, эти феечки у нас не живут. Это кстати форма религии молодой нации. Нам она ну никак не подходит. Сама чуть "крыла не обломала" условно говоря на этой мечте в 90-е годы. Благо, что башка крепкая к экспериментам привычная.

И ещё, одно очень важное дополнение из собственного опыта. Русские, нация старая, уставшая. И если начинать тяжелым трудом чего-то там добиваться, то это не будет никаким индивидуальным прорывом к какому-то там благополучию, это будет духовным катарсисом, и останется "работой в черном". Потому что Россия по отношению к другим, даже к европейским государствам, это как старший, и даже не брат, а скорее родитель, который в любом случае встанет за свое дитя. Поэтому никаким тяжелым трудом, никакая мечта у нас не достигается, тяжелым трудом достигается баланс в мире, это да, вытягивается "благополучие детей", это да. Поэтому, все высокие идеалы, а именно идеалы в России сопоставимы с мечтой, после "работы в черном".
Поэтому можно считать эти 25 лет для России - время "работы в черном". Вот теперь можно и за мечту браться, в смысле за идеалы...
Вот это тоже надо уяснить. И вот поэтому "американская мечта" у нас не прокатит. Или включай "сграбь. ру" (что мы мы отчетливо можем наблюдать на протяжении всей истории), это если хочешь всё сразу и сейчас, или духовное совершенствование, мессианские цели, высокие идеалы. Других мечт здесь нет. Ну, или будь обывателем. Что не возбраняется не в одной стране мира. Хотя и наш обыватель отличается от их обывателя. Но это другая история.

Нам надо четко понимать, что "хорошая жизнь" в "нормальной стране", это жизнь, как верно заметил Делягин - жизнь в Эстонии. Хотим ли мы себе такой жизни?
И кстати Проханов в ролике ниже, о том же, коротенько, три минуты: