October 22nd, 2011

О расширении границ...

Порой натыкаешься на простые и обыденные вроде бы психологические реакции, но это как бы всякий раз является открытием. И я тут даже не в осуждение, а в констатацию факта, что многие, как бы не все, грешат, т.е. пользуются в той или иной мере этой фишкой. А фишка в следующем. Этот психологический прием самообмана является защитной реакцией сознания, и в целом организма, на потерю объекта, или скажем так, на потерю услуг этого объекта. Что уж там скрывать, все мы в той или иной мере призваны оказывать услуги друг другу, в этом и состоит закон социальной коммуникации, а иначе как бы мы сосуществовали в обществе. Это всё совершенно нормально. Так вот, когда объект, сделавший, в принципе, для тебя немало выходит из твоего поля коммуникации, даже частично, а не совсем, то с этим сопряжены разные потери. Потери услуг, оказываемые объектом. И тогда человек теряющий объект и оказываемые им услуги наделяет этот объект негативными качествами, припоминая разнообразные эпизоды, в которых этот объект выглядел не лучшим образом, как бы забывая о его положительных свойствах в целом, а на самом деле упраздняя их, обесценивая. Потому что сделанное этим объектом ранее теперь как бы не в счет, потому что ОНО БЫЛО, но теперь этого в том объеме не будет, или человек подозревает, что вовсе не будет, потому что со временем он вовсе потеряет этот объект. Но с другой стороны, если бы люди относились с уважением к расширению поля коммуникаций других, т. е. к свободе выбора, то можно было бы периодически оказывать друг другу те самые услуги, пусть в меньших объемах, просто дополнять эти свойства чем-то ещё. Тогда качество услуг повышается, а свойства дополняются, в общем-то, тогда и возможности человека расширяются. Но это если при грамотном подходе: без проявления собственничества с одной стороны, и отказа от ответственности с другой. Но это всё гладко на словах, а на деле, каждый человек в первую очередь переживает о своей безопасности и своей комфорте. Причем комфорте достаточно условном, комфорте сознания. Человек хочет иметь какие-то привычные гарантии, хоть его расчеты, ожидания и привычные схемы не всегда оправдываются и человек от этого страдает. Но ещё хуже для человека осознавать, что он теряет что-то безвозвратно, то на что он привык рассчитывать и чьей помощью привык пользоваться. Таким образом, все друг друга взаимодополняют и все в той или иной мере друг от друга зависят. Очень часто мы все грешим тем, что думаем, что нами сделано больше, чем кем либо, иногда это так и есть, а иногда это просто зависит от степени нашего терпения, способностей, возможностей и количества жизненной силы. И если два человека живут на пределе возможностей и делают всё что могут, то этот предел у них разный. Кто-то по своим свойствам, приложенным некогда усилиям к повышению уровня терпения и воли к постижению и достижению, уровню развития, может больше, а кто-то меньше. Но всякий живущий на пределе считает, что он делает больше других.
Вот это всё обычно является причиной для взаимных претензий. И кто им цензор, кто судья. Где мерило? А мерило – реальность. И это нормально. Потому что не развивайся мы, так и останемся на том уровне, на котором были, а то и потеряем его. Поэтому "от всех по способностям, всем по потребностям", это формула, скорее формула регресса, чем формула прогресса. Хотя, эта формула очень общая. Что такое способности? Способности это и ЧТО мы можем и то, КАК мы можем и то, СКОЛЬКО мы можем. Поэтому, если всё это вбирает в себя понятие СПОСОБНОСТИ, то мне милее формула "от каждого по способностям, каждом по труду". Конечно, в эту формулу не вписываются маленькие дети, дремучие старики и люди с ограниченными возможностями.
Но в чем собственно вся печаль? В том, что люди боятся потерять имеющееся… ведь никакой господь бог не дает гарантий, что потеряв одно, ты обретешь другое такое же и лучше (что вписывается в наши представления), ты обретешь, но другое, а ведь и то что имеешь, как бы терять человеку не хочется, а читая всё вышеописанное, почти невозможно идя к другому не потерять имеющегося: люди требуют преданности, потому что хотят уверенности, что не оставят их самих и учтут их интересы, а столкновение интересов это как раз причины всех войн на земле, начиная от семейных драм до внутригосударственных междоусобиц и конфликтов мирового уровня.
Но, это не повод не прогрессировать и всё время оставаться в клипоте (как говорят каббалисты)…
"Двигаться дальше"…(С) БГ
И каждая новая попытка расширить поле коммуникаций это проверка нашей способности к мудрости. Способны ли мы принять управление высших сфер, приумножить и расширить, с учетом свобод и обязанностей, или же для нас первостепенен наш эгоизм, наши страхи, собственничество, и нежелание смотреть на вещи шире (с многих сторон), ощущать мир полнее, осознавая, что он не кончается лишь нашим мирком, а смотреть на Мир в многообразии явлений и понимании причин.