7slov (7slov) wrote,
7slov
7slov

О законченности и незаконченности

Сегодня, периодически, в процессе работы, всплывала мысль об одной вещи, а именно о завершенности и незавершенности процессов. Пришла я к выводу, что чистота любого эксперимента (а любой процесс – это эксперимент и получение опыта) заключается в том, что нельзя выходить за заданные информационные границы, нельзя разбрасываться, и ещё, для удовлетворенности мы должны ощутить завершенность процесса. Мы не получим удовлетворения от незавершенной картины, рассказа или музыкальной вещи. У всего должны быть форма и форма эта должна быть завершенной, гармоничной. Всё это так, но это только с одной стороны, с другой, нет её – завершенности. Человек привык думать, что он делает всё сам, по своему усмотрению, на свой выбор и исходя из собственной программы. Человек (часть) противопоставил себя Абсолюту (целому) тем, что признал себя завершенным (состоявшимся) существом, живущим по своим порядкам и законам, т.е. определил себя феноменом. И когда он берется за что-то, входит в процесс, то ему приятнее думать, что он сам руководит им (принимает решения и выполняет) без чьего-либо, и вообще какого-либо вмешательства, но это не так. Пусть никто не вмешался, но есть силы, которые имеют право координировать процесс. Более того они за него ответственны, и человек не подчиняясь этим правилам, как бы нарушает чистоту эксперимента и полученный опыт часто не соответствует действительности, обретая форму фиксированной идеи и наспех вынесенного суждения. Т.е человек нарушая форму, лишает процесс завершенности, и поэтому так часто человек неудовлетворен. Он всегда ожидает чего-то другого, подмешивая к процессу множество своих личных желаний и предпочтений. Но эти двери не так просто открыть, т.е. те двери, в которые человек стремится войти… эти двери заперты не потому, что этих входов/выходов не существует, а потому, что эти двери в этом процессе не участвуют. Но человек пытается повлиять на ход событий в границах запущенного эксперимента. А всякий процесс обусловлен нашим предыдущим вкладом, т.е. подготовительным процессом. Но человек часто об этом не думает, а принимается менять то, что уже запущено. И однажды он вдруг осознает, что на ход процесса влияет в данный момент не столько он и все участвующие, сколько само проведение. Человек видит, что он всего лишь лицо/фигура находящееся в процессе, ход которого обусловлен определенными правилами. И чтобы их переменить нужно довольно много работать, а ещё при этом осознавать на какой следующий процесс ты нарабатываешь энергию и закладываешь информационную базу Т.е. создаешь правила следующего эксперимента. Человек мастерит будущее в процессе настоящего. И этот процесс в принципе бесконечен, если его не завершить постижением Абсолютной истины. Но и это не навечно. С этой точки зрения законченности не существует. Есть законченность эпизода (процесса), но законченности полотна (вечности) быть не может. От того она и бесконечна, что ей нет конца;) Если только не подняться над ней… туда, где отсутствует всякое понятие/не понятие времени и пространства… но это другая история…
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 1 comment