7slov (7slov) wrote,
7slov
7slov

Category:

Девочка (2018)

Наткнувшись, за последние два дня, несколько раз на этот фильм в соцсетях, подумала... не вижу никакой проблемы, в принципе. Ну, есть у девочки пенис, ну и оставалась бы мальчиком... Т.е. я не это хотела сказать.
В общем-то, в наше время быть мальчиком, это совершенно не означает быть сильным. Это даже не обязывает быть мужчиной. Скорее, быть вечным юношей, до старости, это в порядке вещей. Я никого не собираюсь осуждать и оправдывать, потому что стили, виды, формы существования в этом не нуждаются, они просто такие и всё.
Но откуда берутся эти формы?
На самом деле, то что мы видим в этом фильме, по форме - мальчик, а по душевному опыту – девочка.
Человечеству, чтобы сохранить свои популяции, необходимо видоизменяться и трансформироваться, быть в движении. Становиться ещё и ещё кем-то. Остановиться – значит умереть. А по человеческим меркам умереть, исчезнуть – значит проиграть.
Девочка, к примеру, уже устала ревновать своего мальчика, к более привлекательным (как ей кажется) девочкам, и постоянно враждовать с девочками из-за мальчиков, пытаясь их удержать около себя. Опять же конкурировать, опять же сравнивать себя с другими. И подумалось девочке, что в форме мальчика проще найти идеального мальчика, или проще найти подруг среди девочек.
Мальчикам надоело постоянно быть в поиске идеальной девочки, возлюбленной, музы, вдохновительницы, жилетки для поплакаться, и дырки для потрахаться - по совместительству.
В принципе, девочке, если хорошо подумать, не всрался мальчик, а мальчику нахер не нужна девочка. Но программа-то работает. И чтобы её взломать, надо изменить форму существования. И первое, что приходит в голову в материальном мире, для достижения воображаемого, необходимо изменить внешнюю форму.
Так, девочка становится мальчиком, а мальчик становится девочкой. Но по факту, всё оказывается не так просто. Потому что, не во внешней форме дело. Внешняя форма - следствие, но не причина.
Однако, такая рокировка (смена пола), самый простой вариант.
Да, не самый красивый с точки зрения традиции и привычных социальных ролей выбор. Но, кажется, самый простой способ изменить форму и сломать программу.
По горизонтали, по-другому не получается - всё вертится вокруг привычных ролей. А роли человек воспринимает (во всяком случае, пока что), только сексуальные и личностные. Объемные образы, выходящие за границы формы, человек принимает с трудом. Он их просто не распознает. Поэтому, в основном, трансформации пока что завязаны на форму.
Привычный образ мужчины - такой, женщины - такой. Мужчина может переодеться в женщину, женщина в мужчину. Это уже было. Трансвестизм. Теперь какая-то часть человечества решила обменяться телами, за неимением других возможностей.
Изменяться по вертикали, сложнее, и намного. Иногда, в частности для индивидуалиста, это практически невозможно. Изменяясь по вертикали, ты добавляешь в свою горизонталь объем. Сначала добавляешь к сексуальному образу личностные качества. Потом нарабатываешь духовные свойства. И это дорогого стоит. Т.о., по мере того как ты раскрываешься по вертикали, по горизонтали твоя жизнь становится всё более невыносимой. Ты просто выходишь за рамки привычной роли мужчины или женщины, и всех социальных ролей, к тому прилагающихся - вступать в брак, рожать, обеспечивать и воспитывать потомство. Но не просто воспитывать, а в соответствии с привычными формами соответствующими женщине или мужчине, социальному статусу, национальности и т.д.
Если ты отказываешься исполнять эти горизонтальные нравственно устаревшие правила и начинаешь развиваться по вертикали, на тебя обваливается куча разных неожиданностей, обязательств и функций. И человек крутится, как динамо-машинка генерируя непонятно что, непонятно зачем. Потому что человеку-то на этом уровне уже ясно, что по горизонтали всё равно ничего не заслужить и не достичь. Но как говорится – жить-то надо, ведь жизнь дана Создателем, или это дар Небес, а даром пренебрегать высшая степень бунтарства. Поэтому, человек берется за всё, лишь потому, что в этом качестве на других рассчитывать не может. Т.к. выходит за рамки привычного – не делает так, как положено, как принято, как заведено.
Чтобы было проще, приведу в пример себя. Я делаю такую работу, какую, будь я замужем, делал бы мужчина. И этого не одобряют и не ценят ни мужчины, ни женщины. Чтобы вызвать одобрение, надо явить собой форму везунчика, удачника и счастливчика. Человека умеющего приспособиться, втереться, ужиться, на худой конец смириться и жить уже, как человек. Но это сложно сделать, будучи в процессе трансформации.
Рассуждая в продолжение темы, - это только расхожий шаблон, и влажные мечты отдельной части женского населения, что физически работает только мужчина. А женщина рожает детей и хочет, ходит на работу, а хочет, сидит дома, на иждивении гос-ва и мужа, занимаясь воспитанием детей. Поскольку большинство мужчин имеет предрасположенность к диктату и лени, по причине генетической памяти о том, что он идет на войну и раньше умирает, женщина на себе выносит весь груз мира, и ничего она никогда не избегает, даже если пытается. Каждая женина, в итоге, думает, что ей не повезло, но когда-то повезет (если не в этой, то в следующей жизни). На самом деле, открою секрет полишинеля, не везет в этом смысле всем )) Если только ты не проститутка. Но, это везение, надо сказать из разряда - «мама, роди меня обратно»))
В общем-то, проведение выдает женщине мат. ресурс на потомство, но не прямо в руки, а через мужчину, отсюда её зависимость. Да, так работает эта горизонтальная традиционная программа. Чтобы её сломать, мне, и таким как я, совершенно не обязательно пришивать себе хуй. Я имею возможность не выходить замуж, не рожать детей, и не быть в традиционном смысле женщиной. Это протест, это всё ещё сложно, но это возможно. Ибо, в социуме у женщины обычно два варианта - или ты мать, или проститутка, можно ещё быть, типа «бизнес леди», но это, в патриархальном обществе, песдеж в пользу наивных. Меня не устраивает ни один из вариантов. Поэтому я выбрала такой - не хочешь быть под мужиком, ебись с жизнью. Некоторые выбирают быть ЛГБТ. Но это тот же болт, вид в профиль. То есть это новая форма сексуального рабства в той же системе. Если и ломать ненавистный формат, то кардинально, и не по горизонтали. Но повторюсь, по вертикали, - добавляя нашей жизни объема и достоверности - в разы сложнее.
То и другое - опасно для здоровья, то и другое - даром не проходит. В любом случае, это меняет твой гормональный бульон (над которым в любом случае придется подняться). В случае со сменой сексуального образа, т.е. пола, гормоны вкалывают искусственным образом, хотя, в любом случае, частично, они вырабатываются самим организмом (но это больше касается половых гормонов). В случае, с протестной формой жизни и работы по вертикали, с неизбежностью, как бы бессмысленной, не вознаграждаемой работы, химический состав организма едет естественным образом.
Эта смена формы и взлом программы, абсолютно неизбежные жизненные процессы. И сколько бы человек не выбирал горизонталь, в любом случае придется прорабатывать вертикаль.
Россия в этом смысле прогрессивнее Запада. Потому что мы не меняем шило на мыло, по горизонтали (сиськи на письку, грубо говоря), мы сразу подступаемся к вертикали, т.к. обладаем интуитивным знанием, что Крест - не христианский символ, а система координат.
Остальная часть российского населения, которая остаётся на традиционных патерналистских позициях, и активно критикует или просто не принимает разнообразные трансформации, недалеко и до того, что в фильме показано. Ибо власть сказала – «Надо», гражданин ответил – «Есть». Запад уже взял под козырёк. Потому что, это всё ещё движение по горизонтали и борьба за то, чтобы всё оставалось по-прежнему. Но по-прежнему не будет. А если будет, то это конец.
В основе же вертикального развития лежит общечеловеческая идея о том, что люди могли бы быть друг для друга возможностями. Хоть пока что, являются препятствиями. И всё это из-за паразитического эгоизма. Из мелочности, которая сильнее присуща западному человеку.
Мужчина, в патриархальном обществе должен иметь желание обладать, властвовать, руководить хотя бы своей малой ячейкой общества - семьей, группой. И всё это завязано на форму. Привычные формы в любом случае придется разрушить. А если оставить, то соответствовать им на 100 процентов, хотя бы на 80. А не спекулировать на готовых шаблонах, и чужих заслугах. А именно в таком духе воспитывают человека традиционалистские и патерналистские общества.
Мужчины и женины накопили много претензий друг к другу, и уже довольно давно, взаимно разрушают друг друга.
И тут «разрушитель» Шива говорит, – А ты построил что-нибудь, чтобы разрушать? Вот построй свое и разрушай.
Да, разрушить свое – это серьезный вызов самому себе. Чужое разрушать легко и приятно, потому что оно всегда кажется каким-то довеском к нам самим, а то и чем-то отдельным, лишним. Не нужным нам, лично, в принципе.
Таким образом, скоро, диктата традиции не будет. На смену этому придет безумное разнообразие. Иногда избыточное. Потому что, каждая группа, чтобы сохраниться и развиваться дальше, будет меняться и становиться чем-то другим, по отношению к себе прежней. Но потом, по закону естественного отбора, останутся… нет, не сильнейшие, а адекватные самим себе, в соответствии с заявленными претензиями. Чего ты потребуешь от других, того жизнь потребует от тебя.




Фильм полностью
http://ru-kino.com/filmi/12833-devochka-smotret-online-hd-720.html
Tags: ЛГБТ, зарубежные фильмы, причины и следствия
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 0 comments