wrote in peremogi

Времена меняются только руководство Украины остается прежним.

reposted by 7slov


Комиссар госбезопасности первого ранга Украинской ССР Всеволод Балицкий один из самых первых украинских чекистов, начинал вместе с Дзержинским. Он был настоящим хозяином Украины в течение 14 лет, его боялись в Киеве и в Москве. Ое держал в своих ежовых рукавицах все правительство Украины: на каждого или почти каждого его члена он имел какой-то компромат.

Наркомторг УССР Чернов:
«в своем гостиничном номере вздумал ради потехи топить в ванне двух проституток, из которых одна погибла, а другая вырвалась и убежала.»

Read more...Collapse )

Про интервью Дуни Смирновой по поводу выхода фильма «История одного назначения»

Послушав интервью Дуни Смирновой, всего 10 минут, ещё вчера, наполнилась множеством невысказанных сумбурных ощущений, которые вполне можно расшифровать.
Человек не может рассуждать в заданном ключе, то есть говорить о фильме который сама же и срежиссировала. И сценарий сама написала.
Но говорит Дуня не о фильме, а пространно растекается про прощенного на кресте разбойника (тяжелого преступника, убийцу), который первым вошел за Христом в Царство Небесное, ибо вот что такое - "милосердие выше закона". НО фильм однако, о том, что закон выше милосердия. Про предательство под присягой, и самоубийство героя по поводу предательства под присягой, ибо терять ему больше нечего, т.к. предать под присягой самый большой грех и путь в ад, а без присяги, типа - можно. Тут напрашивается вывод что Авдотья снимала фильм не по Толстому, это какая-то её личная история о предательстве в либеральной тусовке.
Далее Дуня растеклась по поводу того, что мы тут все атеисты - то бишь безбожники, а на Западе всего 2% неверующих людей. У них там, типа - "круги ада", а у нас, ну чистый цельный ад. Тут она права, может и не знает насколько. Только вот Авдотья умолчала, что "ночь темна перед рассветом", а на Западе верят в основном в Дьявола, а не в Бога, то есть в расколотое на черное и белое, а не в целое. А мы пытаемся верить в целое, но не можем это целое постичь.
Т.к. человек не может этого увидеть, мы в процессе постижения, мы не постигли, поэтому и атеисты. Такой атеизм честнее, чем та вера, о которой говорит Авдотья. А Авдотья говорит ни о чем ином, как о законе писанном, а коли подпись под ним поставил, то и предать не имеешь права. А закон неписанный... кто ж его знает. От того и атеисты мы. Закон писанный скрепляют золотом, а неписанный чем? Кровью пожалуй. Кровь символизирует то, что человек не в силах превозмочь - его Эго. От Эго можно только отказаться, как от присяги, как и от накопленных знаний, как от убежденности в своей правоте. Эго - это диктатура писанного закона и знаний, это каменные скрижали, это догмат, это невозможность быстро двигаться из-за бюрократических согласований, что можно считать правильным, а что нельзя. Никто не думает, что надо действовать и реагировать сообразно моменту: пока человек развернется в своей корпоративной заскорузлости, пока упомянет Кирилла Серебренникова, пока покажет хипстера в лице одно из главных героев своего авторского фильма, а в лице другого - папашу генерала Колокольцева, пока кивнет мужу (т.к. персонаж генерал Колокольцев, явно идея мужа), пока подмахнет коллегам по цеху, опа, а момент уже и ушел. То есть здесь своя воля не подменяется волей Божественной, но волей других людей. Вот вам и писанный закон. Вот вам и инквизиция. Вот вам и фашизм. Все вишенки Запада на либеральном тортике нашей арт. интеллихенции. А шо? Да ни шо. Им можно а нам не?
И если дослушать это интервью до конца, дешифровать это можно полдня, а может и больше ))


Про педофилию и виктимность английского общества...

Столько разного каждый день узнаешь, что можно просто не вылезать из-за компьютера. А деньки-то стоят золотые: жара, лето, солнце. И этого не хочется упускать, поскольку в Центральной России, это роскошь. Опять же не слишком хочется с кем-то чем-то делиться, поскольку Живой Журнал скорее мертв, чем жив, однако, наткнувшись на одну любопытную статью, не могу не выложить цепочку расследования.
Статья следующего содержания:

Традиции английской демократии уходят корнями в глубокое прошлое, и лишь с недавних пор пресса начала робко рассказывать о том, какое оно, это прошлое, насыщенное правами человека.

Тем, кому памятна история с премьер-министром Великобритании и его лепшим другом Джимми Сэвиллом – ведущим детской передачи BBC, насиловавшим детей прямо в студии вещательной корпорации, использовавших детский приют для поставок свежей плоти для утоления своих сексуальных фантазий, будет небезынтересно новое криминальное дело.

Читать статью полностью

Никогда не доверяя отдельно взятому источнику я полезла в поисковик, посмотреть, правда ли Д. Сэвил то, что о нём пишут.
Википедия выдала ту же информацию. Кстати, этот педофил вел детскую передачу на Би-Би-Си
Решила поискать англоязычные видео по этой теме. И сразу всё нашлось.
Этот педик не только детей насиловал, он в принципе всеядный, открытый извращенец.
В данном ролике в особо циничной форме (публично), на ток-шоу лапает 18-летнюю девицу.
Девица при этом ерзает и делает вид, что смеется.

При том, что англосаксонская и отечественная либеральная пропаганда подает российское население, как терпил, рабов (потомков крепостных), и быдло, у нас невозможно представить, чтобы кому-то публично лезли под юбку (не поняла, куда он ей пальцы засунул), и "жертва" промолчала. В Средней Азии и Казахстане, такой номер бы точно не прошел, никто бы там ничего подобного терпеть не стал, несмотря на то, что это в эфир транслируется - встала бы, перезарядила бы в табло, и сопроводила бы это словесными пояснениеми в грубой форме. А в Кавказском регионе, этот Джимми, возможно и до машины бы после этого ток-шоу не дошел: приехали бы родственники обиженной женщины и отрезали бы ему голову.
Есть такое понятие в английской психологии - виктимное поведение. Так вот похоже, что большая половина населения Британии имеет в основе личности - комплекс жертвы. А ведь Британия подается либеральными и западными СМИ, как "цивилизованное европейское гос-во", оплот законности, мировой образец, так сказать, прав человека.
Именно потому, что люди там замуштрованы и вышколены инквизиторской системой, приучены с детства делать "хорошую мину при плохой игре", поэтому они и виктимны. Им в принципе негде искать правды.
В википедии читаем:
"В опубликованном Скотланд Ярдом докладе об итогах расследования говорится о 214 сексуальных преступлениях, из них 34 изнасилования. На данный момент речь идёт уже о 168 заявленных жертвах сэра Сэвила из общего числа в 450 предполагаемых[11]. Жертвами Сэвила становились в основном не имеющие защиты дети: пациенты больниц для бедных, приютов, тюрем для несовершеннолетних, церковных школ. Администрация этих заведений не верила в жалобы своих воспитанников и пациентов, так как Сэвил был знаменитой и «заслуженной» персоной в Великобритании. В случае же, если полиция всё-таки получала доносы[прояснить] на Сэвила, она заминала дела[12]".
То есть, поскольку Джимми ручкался в высокопоставленными педофилами и прочим британским истеблишментом, он был вне закона, и совершив 450 преступлений сексуального характера (не смотря на жалобы потерпевших), ни разу даже не вызывался в суд. То есть все знали, и всем не было до этого дела, поскольку у Джимми была политическая крыша и деньги. Скорее всего, в критических случаях он просто откупался (это у них называется благотворительностью).


Откуда в англосаксонском мире, и в Европе вообще, такая тяга к криминальному чтиву, это чтиво, имеет популярность, как никакое другое. Некоторые книги о маньяках экранизируют не менее двух раз. Многие из этих фильмов становятся культовыми.
Фильм "Жилец" - The Lodger, экранизировали 3 раза в 1928, 1976, 2009 (может есть ещё, но это прошло мимо меня).
Фильм про парикмахера-маньяка - Суини Тодда - снимали четыре раза точно в 1939 и 2007 (самые популярные версии), но есть ещё одна производства США и английская версия. Лучшая. Потому, что там отличная передана атмосфера, которая и привела этого парикмахера к таким действиям. Психология раскрыта полностью. Жертва становится садистом. Но сож. эту версию найти в сети не могу, хоть и выкладывала её у себя и в ЖЖ и Вк.

Откуда такая тяга к смакованию и культивированию насилия? А это как раз оборотная сторона виктимности. В какой-то точке терпила может стать садистом, маньяком-убийцей. Другими словами - это два состояния одного.
Или же другая причина, чел с криминальным, маргинальным или хищным сознанием (суггестор, супер анимал) может обалдеть от безнаказанности в виктимном, пуританском и плебейском обществе, где все приучены всё скрывать и терпеть унижение, делать вид что - "всё супер", "всё ОК", и что они тоже аристократия (лучшие люди), что они тоже имеют права. И стыдно показать, что тебе отказано в правах, тебя ущемляют. Но ведь - "цивилизованная страна", "права и порядок", английские законы и педантичность. Но да, именно педантичность, соблюдение формальной стороны вопроса, и полный игнорёж сути происходящего.
Можно было бы долго ещё об этом писать и раскрывать, но этого достаточно для того, чтобы развернуть картину полностью.
Ещё сюда же английский фильм "Тираннозавр" 2011 (предупрежу, фильм тяжелый для восприятия, местами шокирующий евразийское сознание). Хорошо передает состояние самообмана виктима. Кому интересно, есть в сети.