Если кому-то вздумалось добавить меня в друзья, просьба оставить здесь комментарий, иначе я могу и не заметить. Ботов, знаете ли много… тасуются…

В каком стиле я веду дневник? В произвольном. Но. Многое подвергаю критике.

Вот, к примеру, мысль:
“Ни один человек не может стать более чужим, чем тот, кого ты в прошлом любил” (с) Ремарк

Я бы поправила: не тот, кого ты в прошлом любил, а тот, к кому был привязан и от кого зависел, и не смог, не ему, а себе этого простить.

Или вот:
“Все люди рождаются искренними, а умирают лжецами”. (с) Вовенарг

Похоже, автор ошибается, потому, что человек рождаясь, получает ещё один шанс стать искренним и научиться сопротивляться лжи, но не у всех это получается.

Если вам не нравятся люди, которые почти всё подвергают критике и анализу, и на абсурд отвечают абсурдом, просьба хорошо подумать, прежде чем заносить меня в друзья;)

Всем спасибо:)

Простая, но правильная мысль крутилась в голове пока ходила в Энергосети и прочие СЭСы. А когда рубила дрова, она сформулировалась:
Надо прорабатывать свои состояния, невзирая на то, что кто-то это примет как твою слабость и ударит тебя по болевой точке. Это, то же самое, что выйти на публику без кожи, велик соблазн, и кто-нибудь да потрогает оголенные мышцы и мясо. Никто не виноват… А для кого-то этот опыт бесценен…
Надо прорабатывать свои состояния не только в их положительном аспекте, но и в отрицательном. Но, какие же усилия нужно приложить, чтобы извлечь эту часть существа на поверхность, колоссальные. Ведь не секрет – положительные состояния проживаются с удовольствием (за исключением случаев, когда за всяким удовольствием мы привыкли ждать подставы), а отрицательного, человек подсознательно избегает, там подавляющий блок, приглушающий четкость восприятия и в то же время предостерегающий об опасности (хоть реальной опасности не больше, чем от проработки образа положительного), не позволяющий открыть забрало и получить от своего же персонажа по морде (хотя по такой морде, скорее можно получить от положительного персонажа). Я называю это зацепиться за подсознание и извлечь интересующий образ, составную часть своей личности. Но проблема в том, что негативные образы мы фальсифицируем в нечто якобы являющееся нашей защитой, всячески их облагораживаем, пытаемся найти оправдание или же стараемся отвлечь внимание и запутать себя, только бы не прикасаться к ним в порыве экспериментаторского пыла, а тем более в негодовании, не возбуждать их, чтобы они не вырвались на поверхность, и не взяли над нами власть силой своей слабости.
Надо прорабатывать свои состояния, честно их проживать, а не дожидаться, пока внешние условия выскребут нас из нашего панциря, как креветку на закуску к пиву какому-нибудь пьющему божеству;)
Это не значит - вскрыть лицо, увидеть, испугаться и закрыть, а потом свешивать свой негатив на окружающих, а изучать эту личность, крутить её и поворачивать перед своим прямым взглядом всеми гранями, проникая в суть вопроса, объясняя себе – что привело его к тому, что он из себя представляет.
Конечно, этот образ однажды рассыплется, растает как мираж, потому что мы – это множество персон и ни одной из них конкретно мы не являемся. Вот почему нельзя сказать, что он – это Я. Но нельзя сказать что он – это не Я, пока мы не отрицаем Я, как главную часть себя.
Если ты видишь это в другом, не спеши выносить суждения, быть может, этот персонаж – Ты, но завтра или через 100 лет. Может, был им вчера или 100 лет назад.
Но я всегда говорила, что говно, всегда остается говном, если кто-то позволил своему Я срастись с говном и воспринимает его, как неотъемлемую часть себя. Если он не мыслит себя вне его и в то же время не имеет достаточно смелости признаться себе в том, что это говно – часть его личности, его слабость, и не списывать его на обстоятельства, окружающее влияние и тем более силу. А всё потому что человек слишком персона чтобы отделить себя от своего говна, и сказать себе: Я не есть оно… от того и признаться в нем себе не в силах…
Надо обнаруживать, а обнаруживая обнажать характер каждой части своей личности, чтобы прежде всего самому видеть их и работать с ними, а не перепоручать эту работу другим.
Отнюдь, я не говорю сейчас о каком-то конкретном человеке, я говорю о каждом из нас, потому что в каждом из нас есть как чистые-сильные сущности, так и грязные-слабые.
Надо прорабатывать свои состояния не только в их положительном аспекте, но и в отрицательном…

PS Позвонила одному человеку, поздравила с ДР, а она и говорит: Оглядываясь назад, могу сказать: каждое время – счастливое, потому что каждое время – неповторимо. Радуйся, жизнь так коротка, и тем более, все мы умрем… поэтому, радуйся каждый день. Я ответила: Постараюсь… Отложив телефон, подумала: Так и есть, радуюсь, что извлекла и проживаю ещё одного…

Что такое вера? Это не религиозность, потому что религия, это догмат. Многие люди думают, что вера это то, во что они верят на том лишь основании, что они этого хотят. Но это не вера. Вера – это учение. А учение это метод достижения истины. Это не значит всё идеализировать, это значит – видеть вещи такими, каковы они есть.
Смотрите сами к чему земляне идут? Каждый вменяемый верит во что-то свое. И каждый несчастен по-своему, потому что верит в это – он один, и некому его поддержать и не на кого ему опереться. Потому что у каждого – свои задачи…
Предвижу, что многие начнут возражать, что есть множество вещей, в которые верит множество людей. Да, есть такие вещи: семья, любовь, благополучие, родина, деньги наконец, ну может быть я что-то упустила – не суть. Да, пусть это вера в то, что желаемое достижимо. И оно, желаемое, действительно достигается. Вроде та же вера и вроде то же достижение.
Что это за учение? Это учение, которое каждый землянин впитывает с молоком матери и опытом отца. Если человек предает таким вещам статус веры, то он замыкается на очень малом пространстве, он сужает своё мировосприятие до точки. Он не мысли категориями «мировое», «вселенское». Он мыслит категориями – «моя семья», «мой двор», «мой подъезд», «мой город», «моя страна» (в лучшем случае)…
За что я уважаю Россию, это страна, которая никогда не жадничала, она всегда всем раздавала. Внутри у неё плохо, зато снаружи, всем всё – пожалуйста. И ведь спасибо-то никто не скажет. Россия лишена индивидуализма. Я всё думала, почему я именно в России, почему говорю на русском языке. Потому что это язык человека, который привык отдавать, довольствуясь малым. Причем отдавать не своему соседу, родственнику, стране, а миру. И никто почти не задумывается об этом. Есть страны доноры. Так вот Россия – это страна донор.
На фоне России другие мелкие страны живущие своими местечковыми интересами могут похваляться своими стриженными газонами, своими глянцевыми фасадами, лоснящимися лицами граждан.
Но где бы были эти мелкие (мелкие по сути своей) государства с узким взглядом на вещи, не думающие, ни о ком кроме себя и ни о чем кроме своего статуса и презентабельного экстерьера. Как выразилась одна моя знакомая, Европа ей представляется прекрасной дамой в накрахмаленном платье, а загляни под юбку – там паразитов полно. А я бы добавила, а загляни в черепную коробку, а там пусто.
Вот то же самое можно сказать о человеке живущим своей верой в то, что он достигает чего-то, что крайне важно, он создает семью, он ищет вожака, он покланяется фетишам, на фоне того что кто-то уже не желает этого достигать, и жить понятиями материального мира, мерить всё земным благополучием и правилами. А ведь в мире живем, в мире и достигаем, в то время как достижение это мирское кончится с этой жизнью. Потому что все такие достижения упираются в веру в этот мир и более-то ни во что не упираются. И нет у достигающего таких вещей, ни принципов, ни горячей веры, за которую он готов отдать свою жизнь и всё что у него есть…
Да, мир прекрасен потому что «найдется кто-то, кто мне всё расскажет», да на его фоне можно играть в сильнейшего в благополучнейшего. А этот, тьфу, этот сраный всезнайка (хотя не это его достоинство, а истинная вера), да что он, он слабак, он жопу порой от стула оторвать не в состоянии, он бедняга «по жизненной дороге E2-E2 переставляет ноги»… Да вот хрен вам… Е4 – мат. Он вполне бодро идет по дороге, это вы всё время ходите с табуретом привязанным в заднице.
Всё, я спать, а то наговорю сейчас;)

В комнате теплело, он согревался, но всё ещё мерз. Он глубоко затянулся крепкой сигаретой, и вдруг его мысль остановилась на эпизоде: "Если вы проснулись утром и обнаружили себя под землей в заколоченном гробу, то первое, что следует сделать – расслабиться и подумать о чем-нибудь хорошем. Дышите ровно, не нервничайте, верьте – всё будет хорошо". Он усмехнулся: Всё как в жизни... Он ещё мерз, поэтому сел у открытого огня и обнаружил, что больше ничего не понимает, скорее он понял, что ничего не понимал и раньше, но думал, что понимает. Наконец-то он признался себе, что не имеет имени, не является, кем бы то ни было и не понимает ничего. Надо обладать достаточной долей мужества, чтобы признаться себе в этом. Потому что - это правда... но это не вся правда, ведь то, чему вчера придавался статус правды сегодня правдой может и не являться. Вот почему ищущий правды и одной только правды – патологически честен. Тем большим мужеством надо обладать, чтобы признать это патологией.
Он смотрел на потрескивающие дрова и слушал свой внутренний голос (не путать с чревовещанием), которой баритоном с обертонами вещал ему о том, что в этом мире ничего нельзя считать своим и ни к чему нельзя относиться как к чему-то не имеющему к тебе никакого отношения. Но также он понял – насколько он смел… Он всегда смел, и именно так, как велело ему его сердце…
А ещё, он задал отстраненный вопрос, как бы адресованный кому-то другому: Вероломство, это когда вера ломается или когда веру ломают? Но так и не дождался подходящего ответа и как обычно пришел к выводу – всё едино.
Потепление, всегда наводило его на странные размышления…

Ох, старость - не радость, болит поясница
На старости лет можно ж повеселиться?
Иначе от скуки повеситься можно,
Введите мне вируса счастья подкожно...

А вдруг мне осталось всего-то немного?
То в руку кольнет, то в желудок, то в ногу,
Ведь я ко врачу 20 лет не ходила,
Быть может насквозь я уже вся прогнИла.

Или прогнилА… да к чему этот бред?
К тому что живое стареет и мрет,
К тому что у каждого есть телеса,
Ни в адово пекло, ни на небеса

Они не годятся, везде всё своё,
А так бы таскали с собою гнилье,
Как всё же прекрасно что смерти полет
Всему уготован и каждого ждет…

Никто не избег своей смутной судьбы,
Однажды все мощи полягут в гробы,
Не важно, что нам суждено перенЕсть
Но главное вЫнесть и главное снЕсть.

И главное помнить, и главное знать
У тела и духа не общая мать,
У тела и духа не общий отец,
Какой же я бред понесла, во п...эц!

Общественное мнение важно потому что переломные события происходят не от того что кто-то что-то кардинально предпринимает, а потому что большинство граждан государства осознают что так дальше жить нельзя. Пока число недовольных не переваливает за критическую отметку ничего и не происходит. Но в числе этих недовольных кто-то может оказаться завтра, и лучше бы ему осознать это уже сегодня. Потому что если твой сосед стал жертвой социального беззакония то вероятность того что этой жертвой завтра станешь ты невероятно велика на самом деле, по той уже причине что вы живете в одном государстве и вынуждены починяться одной власти. А у власти как выясняется стоят слабовольные продажные существа которые не могут влиять на ход событий направляя его в положительное русло, так зачем же им власть дана спрашивается. Такие мысли посетили меня после того как мне рассказали про то что происходит в Мск в поселке «Речник». Людям не считают нужным предоставить жилье взамен того что у них сносят, это ужасно. Потому что человек в принципе не имеет права на жилье, а значит на жизнь как таковую прав он не имеет. Это в общем-то попахивает уничтожением населения. Вот если бы у господина Лужкова аннулировали бы все его сбережения рассованные по всем банкам мира, лишили бы его всей собственности по судебному предписанию новой власти, вот я бы посмотрела на его рожу. Хотя ему походу терять уже нечего не сегодня-завтра коньки-то отбросит старый пердун, но тем не менее он продался в свое время внешним врагам, иначе бы такой тупой урод как он вряд ли мог бы получить такую неограниченную власть. В общем-то, мне кажется что власть в 2011 году сменится, и придет к рулю некто весьма жесткий, кто по яйцам никого гладить не станет и никакого разделения на власть городскую и федеральную (местечковую и центральную) не будет, везде будет одна власть и действовать будут одни законы, раз у нас правами пользоваться не умеют и если приходят к власти, то творят беззаконие, то значит нельзя делать властную структуру столь разветвленной. А то все куда хотят, туда и гребут. Причем в России, что самое страшное к власти всегда приходят люди недалекие и жадные, готовые маму родную убить лишь бы чувствовать себя исключением из всех возможных правил. Тем самым распространяя заповедь: Н…и ближнего своего пока ближний твой не н…л тебя. Что весьма прискорбно. Нельзя в России давать власть каждому местечковому князьку, не умеют они властью пользоваться их несет как то говно по трубам, без тормозов… а говно без тормозов, в конце концов, может залить всё полезное пространство. Меня что-то это перспектива совершенно не радует…

Читаю «Двери восприятия» и «Рай и ад» О. Хаксли, где он описывает визионерский опыт, полученный им в процессе принятия мескалина, (наркотика извлекаемого из корня пейотля произрастающего в Мексике и издревле употребляемое аборигенами), и ЛСД. В общем-то, всё узнаваемо, при погружении в гипнотическое состояние и принятии наркотических веществ человек обретает возможность путешествовать по иным мирам, с которым связывает нас наше подсознание. И тем не менее я всегда была сторонницей естественного вхождения в область бессознательного минуя наркотики, гипноз и прочие искусственные возбудители. Правильнее если такое вхождение осуществляется собственными усилиями практикующего.

Выдержка из части «Рай и ад»:
О психологическом воздействии мескалина мы знаем очень мало. Вероятно (поскольку мы еще в этом не уверены), он вредит ферментной системе, регулирующей работу головного мозга. При этом он понижает эффективность мозга в качестве инструмента, сосредоточивающего разум на проблемах жизни на поверхности нашей планеты. Данное понижение того, что можно назвать биологической эффективностью мозга, видимо, позволяет войти в сознание определенным классам ментальных явлений, которые обычно туда не допускаются, так как не обладают ценностью с точки зрения выживания. Сходное вторжение биологически бесполезных, но эстетически и порой духовно ценных материй может произойти в результате болезни или уставания; либо они могут вызываться постом или заключением в темные, звуконепроницаемые помещения.
Человек, находящийся под воздействием мескалина или лизергиновой кислоты, перестает созерцать видения, если ему дать значительную дозу никотиновой кислоты. Это помогает объяснить эффективность поста в качестве обстоятельства, вызывающего визионерское переживание. Уменьшая количество доступного сахара, пост снижает биологическую эффективность мозга и делает возможным вторжение в сознание материй, не обладающих ценностью с точки зрения выживания. Более того, вызывая витаминную недостаточность, он выводит из крови никотиновую кислоту, как известно препятствующую видениям. Также препятствует визионерскому переживанию обычный, повседневный опыт восприятия. Психологи-экспериментаторы обнаружили, что при заключении человека в «ограниченное окружение», где нет ни света, ни звуков, где ничто не пахнет, погруженная при этом в теплую ванну жертва вскоре начинает «видеть нечто», «слышать нечто» и у нее возникают странные телесные ощущения.
Миларепа в своей гималайской пещере и фивейские анахореты, по существу, применяли ту же самую процедуру и достигали тех же самых результатов. Тысячи картин «Искушение святого Антония» свидетельствуют об эффективности ограниченной диеты и ограниченного окружения. Очевидно, что аскетизм имеет двойную мотивацию. Если люди истязают свое тело, то не только потому, что надеются таким образом искупить грехи прошлого и избежать наказания в будущем; они делают это потому, что стремятся посетить антиподов разума и осмотреть тамошние достопримечательности. Эмпирически и из сообщений других аскетов они знают, что пост и ограниченное окружение перенесут их туда, куда они стремятся попасть. Их наложенное на самих себя наказание может оказаться дверью в рай. (Оно к тому же может оказаться — и этот предмет будет обсуждаться в следующем разделе — дверью в инфернальные области.)
О. Хаксли

Жизнь довольно часто сталкивала меня с людьми фанатеющими по способам достижения мистических переживаний, на основании описанного опыта у Карлоса Кастанеды и в других источниках изотерической литературы. Они именно фанатели, не понимая всей глубины переживаний существ проникающих в бессознательное и познающих его процессы. Я почему-то не доверяла этой страсти потому что для меня превыше был естественный аскетизм, который нам дан по жизни, а не имидж который мы создаем себе стремясь к получению подобного опыта. Хотя я понимаю, что все проходят через искусственное представление этих процессов. Интересно заметить из описанного у Хаксли что мозг, ограниченный в сахаре, витаминах и никотиновой кислоте склонен к визионерскому опыту естественным образом. В принципе интересный момент. У меня к примеру с младенчества аллергия на сахар и молоко (молочный сахар), поэтому никогда не злоупотребляла сахаром и сладким даже если была потребность. А вот табак (никотин) хоть и не относится к наркотикам, но он действительно тормозит процесс в конкретном эпизоде и заставляет прорабатывать конкретную область подсознательного. Поэтому люди склонные к мистическим переживаниям редко употребляют спиртное но почти все курят, и именно для того чтобы остановить разворачивающуюся картину визионерского переживания и усугубить конкретный эпизод, т.е. это действует как стоп-кадр, на меня во всяком случае и я могу рассмотреть этот эпизод подробно в деталях.
Существа склонные к естественному аскетизму без наркотических средств проникают в область подсознания и вступают в контакт со своими антиподами. Человек же потребляющий наркотики, те же рок-певцы,  и т.н. радикальные интеллектуалы пытаясь искусственным образом проникнуть в своё подсознание только усугубляли внутреннее противоречие между своим сознанием и подсознанием. Они относились к мистическим переживаниям как к развлечению доступному избранным или как к двери в потустороннее раскрывающее невиданные до этого возможности. От того так много людей среди рок-звезд и радикальных интеллектуалов заканчивали жизнь самоубийством. Они не были избавлены от мирских страстей и только увеличивали разрыв между своими привязанностями к материальному миру и миру, который как выразился Хаксли, не обладает ценностью с точки зрения выживания. Но тут бы я поспорила, это как сказать, с одной стороны да, с другой нет. Все процессы взаимосвязаны и всё имеет отношения к выживанию. Материальное благополучие не удовлетворяет потребности постижения смысла жизни оно лишь является источником поддерживающим наши физиологические потребности. Но одно без другого тоже не существует, пока мы обладает физическим телом, или лучше сказать пока оно обладает нами…

Сказать последнее время совершенно нечего и не потому, что нет мыслей, а потому, что они утратили остроту, а я ощущение ценности мысли оформленной в слово. Мысль – течение, поток; мысль – вспышка, озарение; мысль – воспоминание (прочитанного, увиденного, услышанного)… ну и что?
Мысль кстати: Силен в человеке ген собственной правоты! почти так же силен как ген самосохранения…
И ещё мысль: Некоторые начинают с того чтобы другого поощрить, а потом указать на его недостатки,  иные же сперва указывают на недостатки, а потом поощряют. К какому бы типу вы не относились вам более или менее будут доверять в отличие от людей, которые почти всегда хвалят, или почти всегда критикуют, но не факт, что вы при этом объективны.
Вот такие мысли, а до чего скучные, фу…
А раз сказать мне нечего пытаюсь выразить что-то в образе на чужие цитаты и фразы… если кому-то хочется чего-то необычного, мистичного, потустороннего, милости прошу зазырить здесь…

Попросила шесть человек сказать слово наобум и выстроила их в той последовательности, в которой и спрашивала, получился некий код действия:
Поворот, многоточие, взгляд, тигль, ниндзя, лягушки.
Попробуем расшифровать;)
С поворотом всё понятно. Вся жизни из поворотов. Надо уверенно рулить, главное здесь хладнокровие. Никогда не знаешь что за поворотом, в данном случае там многоточие, т.е. продолжение следует… главное смотреть не только перед собой но и бросать взгляд по сторонам, успевать воспринимать и анализировать происходящее в среде и делать правильные выводы. И бегущий за окном пейзаж не воспринимать как декорацию. И может быть взгляд натолкнется на что-то диковинное, но на самом деле очень нужное в деле. Пусть даже это плавильный сосуд. Однажды всё накопленное идет в переплавку и перегонку, синтезируется и очищается опыт. А когда со структурой всё более-менее ясно, то можно и поэкспериментировать. Принять любой образ. Когда знаешь что такое верная, подвижная, правильно собранная структура, то её никакими перевоплощениями и сменой форм уже не разрушишь
– Ниндзя-лягушки стройся! Вперед мои лягушки изумрудные зверушки!
Плавься-плавься материя отливайся в форму…
Отсюда мораль: Пришло время оформить и выдать. При чем здесь ниндзя? А при том, что в этом мире такие вещи связаны с борьбой за убеждения. А лягушки символизируют в данном случае форму и множественность. … время оформить и выдать, да ещё и размножить… чтобы мимо не прошло… чтобы всем досталось…

Всё в этом мире предостерегает, обязывает быть осторожным. Всё в этом мире дает советы, как уберечь себя от множества соблазнов и опасностей. Всё предупреждает о том, что нельзя расслабляться, потому что каждый миг нас подстерегает… этот мир в сущности создан нами, людьми, и всё что нас здесь подстерегает не может нам быть незнакомым. Нам всё здесь известно, только загляни в подсознание, в это хранилище полученного опыта.
Человеком управляет страх, страх заставляет страховаться, прикрывать уязвимые части души, мы ищем убежища, где можно укрыться, как моллюск в раковине. Мы бережем и защищаем слабые места… Страх это опасение, предчувствие опасности. Опасение потерять покой. Вот что такое страх. И тем сильнее страх, чем ближе человек к осознанию что жизнь и покой вещи несовместимые.
В общем-то, потеря бдительности в этом мире не обязательно повлечет трагедию, как в общем-то от неё не ограждает и постоянное напряжение пяти чувств. Это инстинкты, всего лишь чувство самосохранения как вида.
А вот если от рождения есть желание, потребность, перерасти самого себя, преодолеть ту форму, что дана тебе от природы, то лучше эту самую бдительность потерять. Утратить инстинкты, отказаться от них. В итоге отказаться и от логических умозаключений в отношении этого мира. В отношении хаоса логика бессильна. Но приходим мы к пониманию этого только после бесчисленного количества попыток всё проанализировать и объяснить себе. Понять всё. Это нормальное стремление человека разумного. Но к сожалению человек, как вид, не способен именно в силу своей природы понять всё. И не способен во всей полноте воспринять волю Абсолюта. Некоторые утверждают что способен. Рассуждают так по младенчеству развития своего духа, что человек способен воспринять волю Господа, и чем менее способен, тем более уверен, что способен, заглянуть под покрывало Изиды. А после? Либо обезумит, либо сгорит в огне духовного прозрения, если только не перерастет себя самого, своей природы, своего первобытного страха, инстинкта самосохранения. Перерастет и перестанет страховать себя на все непредвиденные случаи жизни. Всё нам известно, но неизвестно когда случится и чем обернется, а потому и страховаться бессмысленно. Правильнее изучать закономерности и жить интуитивно. Но опять, же для этого надо перерасти самого себя. Но только тогда и перерастаем, когда позволяем себя отказаться от условностей, предостережений и оберегов. Когда мы отказываемся от суеверий, мы больше не пытаемся «подложить соломку», потому что мы больше не опасаемся потерять покой, который нам только снится, ведь жизнь и покой вещи несовместимые, хотите покоя – пожалуйте в Маханирвану… тогда мы готовы к беспокойству, напряжению и движению, тогда мы понимаем, что жизнь, это как раз отсутствие покоя. Мы осознаем себя тем, к чему рождены, понимаем в каком мире мы живем – в мире борьбы. И больше не пытаемся защититься ни от него, ни от исполнения своего предназначения в нем. Тогда мы теряем страх и больше не опасаемся потерять покой. Покой и тишина достижимы на уровне духа, в его пространстве. Но для этого надо вырастить дух. И так снова и снова человек наталкивается на проблему с которой был уже рожден – проблему вида, и однажды понимает, что человек не венец творения, (как он утверждал и свято верил ещё не вырастив духа), а несовершенное существо в несовершенной форме. И это осознание – повод перерасти самого себя…

Покаяние неотъемлемая часть жизни. Упокоиться или покаяться? Упокоиться, нам как правило свойственно после смерти. Но это принудительно… Человеку ближе покаяние, чем покой. Покаялся и можно дальше жить. Раскаивается человек не от содеянного, а от горечи, которая посещает душу. Душевная боль возрастает до предела и разум при этом не теряет сознания, не отключается, не останавливается. Предел же физической боли отключает сознание. Грех это не действие, а ощущение. Человек не делает в принципе ничего греховного, потому что если что-то делается в полном сознании и приятии действия, то делается с удовольствием, потому что приятно. Но вот горечь, боль души однажды всё равно посещает. А от горечи и боли приходит раскаяние.
Почему-то вдруг подумалось, человек греховен по природе своей, потому что приятное у него сопряжено с болью, если он поднялся над животной природой. Стало быть, греховность – путь к добродетели, к святости. Не согрешишь – не покаешься. Странно, правда странно… Может быть только это и отличает человека от животного…
Сама жизнь приносит горечь, и смерть – часть жизни. Поэтому человек наворачивает смыслы, чтобы оправдать свою жизнь.
А если подойти иначе?...................
До прихода боли и горечи человек имитирует покаяние, потому что знает, боль придет…
Навеяло после прослушанного вот тут.
Не каяться – не стыдно, но это повод предположить что пытаешься упокоиться при жизни. Таким образом, душа может вынести несколько смертей за одну жизнь, а тело только – одну. Сам себе позволил уйти, дал разрешение, стало быть не видишь смысла в дальнейшем продолжении, и оправдать её нечем, причина смерти – смерть… Не старость, не болезни… а смерть…

Помню из детства: каждый раз на Рождество приходила бабушка Мария Ильинична (Царство ей Небесное) и пела тропарь и кондак, а потом начинала разбрасывать мелочь, а мы по сценарию с сестрой должны были это собирать. Но мы не спешили, а бабушка подзуживала, мол, давайте-давайте, но мы мялись, тогда бабушка начинала раскидывать деньги покрупнее – рубли и трешки, вот тут мы начинали собирать, т.е. на мелочь не разменивались. Маленькие были, а наглые…

С Рождеством всех!

Тропарь, глас 4:
Рождество Твое, Христе Боже наш, воссия мирови свет разума, в нем бо звездам служащии звездою учахуся Тебе кланятися Солнцу правды и Тебе ведети с высоты Востока, Господи, слава Тебе.
Кондак, глас 3:
Дева днесь Пресущественнаго рождает, и земля вертеп Неприступному приносит; Ангели с пастырьми славословят, волсви же со звездою путешествуют: нас бо ради родися Отроча младо, Превечный Бог.

По-моему тест льстит...;)

В дневнике 7slov бранные слова встречаются 19 раз.
Подозрительные слова (жаргон, слова с ошибками) встречаются 0 раз.

LiveJournal.com LiveInternet.ru

Тест "Чистота русского языка v 2.0" © demidov
lj.onas.ru : lj.onas.ru

Однажды проходит то время, когда считаешь себя либо очень плохим, либо очень хорошим. Приходит время, когда своим словам доверяешь не более, чем словам другого. Но и не менее. Однажды понимаешь – кто ты, и ничего уже не можешь с этим поделать, потому что было время себя разрушать, в то самое время, когда считал себя либо очень плохим, либо очень хорошим. Когда взаимоисключающие действия становятся равнозначными, то лишь маленькое зернышко извлеченного смысла или белая искра, вспыхнувшая на границе взгляда, решает – что следует делать. А в общем-то действие и бездействие уравниваются в значимости, и вместе с тем обесцениваются. Есть нечто, что заставляет слушаться, хоть можно и нарушать запреты безнаказанно. Дисциплина ума и сердца. Свобода передвижения, она для тех, кто понимает, что всему свое время…
Мы называем ложью то, что обманывает надежду, между тем, благо может заключаться как раз в отсутствии присутствия в точке исполнения надежды, в это время мы исполняем заповедь и избегаем влияния сил зла.
И вот после всего выше сказанного так и хочется сказать себе: Не умничай! И послать себя в ж..у, и ведь с полным правом, потому что прошло то время, когда я считала себя или очень хорошей или очень плохой. И всё чем руководствуешься это актуальностью момента, когда прямая времени и кривая пути в пространстве пересекаются в точке Х.

Целостность нового сознания заключается в том, что в основу кладутся идеи, а не интересы.
Источник:
http://luxaur.narod.ru/biblio/2/tr/mer01.htm

Подумалось мне об одной вещи, и поразмыслив над темой, я вовсе не пришла к выводу что со мной что-то не так, я думаю что что-то не так с теми людьми которые не перерастают уровень интереса. Отношения между людьми завязываются на уровне интереса, не спорю. Интерес подобен любопытству, вдохновению исследователя. Человеку всегда интересно что-то новое, не изученное, это нормально, но когда всё упирается только в поиски нового, то жизнь начинает водить нас по кругу. Ведь известно, что нет ничего нового под этим небом, информация – это информация, главное научиться отделять плевела и тогда зерна можно извлекать из всего. Человек странным образом переходит от интереса к привязанности и главным делает нужность, а не перспективу. То что нужно, оно в любом случае нужно, это естественно. Есть вещи, без которых человек не может, это и есть нужда, насущные потребности. Но это ли точка достижения, это ли верный уровень оценки правильного действия? Я уверена – нет. Человек общается не только для того чтобы найти понимание и пристанище, а для того чтобы сложить однажды цельное мозаичное полотно из элементов полезных действий. Не бывает действий бесполезных, если наша цель сложить картину из деталей и понять что нам следует сделать. Только тогда мы и можем осознать нашу задачу в полной мере. А когда мне говорят, зачем ты обдумываешь и делаешь вещи, которые к тебе не имеют прямого отношения, зачем ты контачишь с людьми, которым ты не нужна, то мне становится пусто, потому что я не понимаю, при чем здесь «нужна» или «не нужна». Опять же нужда ставится превыше всего, превыше идеи на самом деле, и это ужасно. Но идея важнее нужности, я не думаю, нужна ли я кому-нибудь, я обычно думаю, нужна ли идея, интересна ли она. И единственный повод расстроиться, это осознание того, что идея не нужна, и кто-то даже не пытается понять, в чем она заключается. Но и это не повод на самом деле, если идея не нужна, значит, кто-то не дорос до идеи, или я не имею достаточно ресурса чтобы сделать идею живой и понятной, заинтересовать ею, хотя равнодушного к идее не заинтересуешь, и тут снова вылезает это дурацкая нужность, которая естественна, но недостаточна для реализации идеи. Но такое положение вещей это лишь повод обдумывать идею, работать над её воплощением, это повод вынашивать её до того момента, пока она действительно сможет стать видимой и не оторванной от реальности, понятной и интересной, цельной. … и чем выше идея, тем длиннее путь…

Последнее время сознание всё чаще озадачивалось одним и тем же вопросом: Что делать? Или утверждением : Надо что-то делать. Но что? При этом нельзя сказать, что я ничего не делаю. Кризис среднего возраста или не проходящее стремление к совершенству… При передвижении в пространстве сознание озарила мысль: Есть время думать о том – «что делать»?, есть время делать то, о чем думал. Всё время я думала, и знаю что делать, а теперь как говорится – Действуй сестра! Поэтому не хочется писать, пружина сжимается и вскоре выстрелит, поэтому лучше ничего не писать, надо опустошить сознание и направление действия всплывет само собой. Все дороги ведут «тудыть»;) т.е. в направлении полезных, совершенных ранее и совершаемых действий.
Нам каждый шаг приносит новый день
А каждый день стремиться в новый год
И тот, кому шагать вперед не лень
Тот в точку А из точки Б придет…

В общем, поздравляю уважаемых френдОв с Новым 2010 годом!!! И желаю всего того к чему вы стремились! Аминь… т.е. да исполнится;))

Кирпичная стена, часы и космос…;)

Сегодня, был веселый день, вот прямо с утра и до вечера – весь веселый.
Нет особенного желания последнее время писать, всё это как бы оскомину набило, но случай действительно веселый, поэтому о нем написать стоит. В общем, поскольку сегодня суббота, первая маршрутка на Ржев должна была быть только в 12 часов, а мне надо было до 12 часов быть в Ржеве, потому что в предпраздничную субботу у Ржевкирпича день рабочий (о чем я предварительно по тел. осведомилась в диспетчерской), но короткий… в общем незадача, да? Пошла я на трассу как обычно в таких случаях, тормознула мужика на микроавтобусе, который ехал мимо Ржева, но не в Ржев, т.е. у отворотки я вышла и попилила по дороге на Ржев. Всё бы ничего и я бы даже дошла до остановки, но все осадки в виде снега поплыли, и лужи были по колено и проезжающие машины щедро окатывали меня водой, да к тому же сверху тоже было мокро – шел дождь т.к. температура поднялась до +3. И вот значит, стала я тормозить попутку, но никто не останавливался т.к. обочина видимо узкая. В общем, опустила я руку и пошла себе вперед. Тормозит тачка, молодой мужик открывает окно, кричит: Тебе куда? – В Ржев, – отвечаю… – Садись, – говорит. Ну, села. По дороге спросил, по какому делу в Ржев типа, я отвечаю: За кирпичом на Осташковское шоссе. В общем, въезжаем в город: Здесь говорю, можете меня на остановке высадить, спасибо, что до города довезли. Он отвечает: В Осташков еду, могу до самого Осташковского шоссе подвезти. Ну, я типа ок. Едем значит, уже виднеется дом 6, куда мне и надо было… – Спасибо говорю, – что довезли. А он отвечает: Пожалуйста, – но проезжает мимо дома № 6, и едет дальше. ( Read more... )

Решила проанализировать свое неприятие человека как такового. Это даже не мизантропия. Мизантропия это от недостатка негативного опыта и недостатка видения вещей с их темной стороны. Мизантропия в классическом её виде это защита от того чтобы ещё чего такого бы не случилось, это некий уровень заведомого предположения того, что человек эдакая мерзость с которой надо держать ухо востро… Это защита ненавистью и пренебрежением. Я за собой этого на самом деле не наблюдаю. Я не ненавижу и не пренебрегаю. Я не ставлю себя выше. При всём том, что я вижу, кто передо мной, я не позволяю себе оскорблять достоинство человека. Более того я не защищаюсь, не маскируюсь. Такая линия дает множество точек, через которые познаешь больше, открываешь для себя человека как такового во многих его проявлениях, в нюансах. Это ценно. Человек темен и довольно низок, но в то же время человек имеет множество рычагов через которые интуитивно можно раскрыть его не только отрицательные но и положительные стороны. Но всё же, всё положительное для меня раскрывается через отрицательное, иначе не бывает. Потому что положительный аспект в его искренности раскрывается только через негатив, иначе это попахивает лицемерием. Всё просто – человек грязен, и не может он проявлять свою искренность напрямую, не раскрыв (в первую очередь для себя) своих нечистот. Но иногда всерьез кажется, что некоторые люди из этих нечистот полностью состоят, а прикрывают срам фиговым листочком видимой, поверхностной добропорядочности.
Вот допустим такой случай из жизни. У одного знакомого заболела мать, которая живет в трехкомнатной квартире и вторично на старости лет, поскольку дети живут в своих квартирах, позволила связать свою жизнь с пожилым человеком, для моральной и прочей поддержки, в общем, чтобы старость скоротать. Всё было вроде неплохо. У этого старика, с которым его мать связала свою жизнь, есть квартира, но он перебрался к его матери, а свою квартиру оставил в распоряжение своей дочери. Дочь женщина прилична, милая даже можно сказать, видала я её, правда близко не знакома. И вот значит после того как мать знакомого слегла, выясняется что пошла уже дележка её квартиры. Старик этот отказывается ухаживать за больной и тратить их пенсию на сиделку, так мало того он в этой ситуации предпочел чтобы она умерла, а после смерти стать законным владельцем т.к. прописан и является мужем матери знакомого. Он-то старый, а вот дочь его имеет детей и ей совсем не лишней будет дополнительная жилплощадь. Собственно, это в процессе болезни матери знакомого и выяснилось. Т.е. люди эти всячески против того (чинили препятствия) чтобы за бабкой кто-то ухаживал. Знакомый, поняв что старик бабку умышленно сводит в могилу сказал что всё предусмотрел и квартира его матери ему, старику, а на самом деле его дочери, не достанется и при этом не важно кто первый умрет, поэтому бабку на тот свет отправлять не стоит, об этом же предупредил и его дочь. В общем, после таких историй в который раз убеждаешься в алчи человеческой, в низости и мерзости.
Вообще последнее время есть устойчивое ощущение того, что грядет вторая волна чистки нации. Кризис он только обостряет проявление человеческой нечистоплотности. Как только начинаются проблемы с финансами, а именно экономические проблемы в государстве, так дерьмо из человека начинает лезть в огромных количествах. Алкоголиков слава богу стало меньше, смело их. Общественных трагедий такие люди не переживают и умирают первыми. А теперь должна повылезть и издохнуть не поддающаяся и не учащаяся на истерических уроках вся эта алчная склизь и гниль. Я их называю гнидами и мародерами. Часто когда приходится делать какие-то покупки в Мск видишь насколько люди заматериализованы, и насколько первостепенным для них является вопрос личного благосостояния и достатка. Настолько финансовый и квартирный вопрос остро для них стоит, что они готовы продать кого угодно и что угодно, лишь бы выгадать для себя чего-то. Хотя все выгоды сводятся к какой-нибудь сраной мелочи, которая по жизни их не спасает. Эти люди всё ещё никак не поймут, что пока бардак в государстве – никому не благоденствовать; что гражданин – часть государства и погоду в этом государстве создает сумма действий граждан данного государства. Идешь и думаешь: Чёрт бы вас побрал! интеллигентствующие дегенераты и дегенерирующие интеллигенты… Люди в Мск ничем не умнее людей на периферии, а скорее даже наоборот, но «положение обязывает» держать марку, умничать, ни фига не разбираясь в вопросе. Торгаш на торгаше и торгашом погоняет, и сознание у них торгашеское. – Кризис, кризис! - кричат они, и тем себя оправдывают. Но никакой кризис не оправдывает человеческую жадность и нечистоплотность. Я думаю, что главный город страны должен очиститься от этой склизи, иначе не быть ему главным городом. Москва по уши в коммерции (банки, недвижимость, торговля и т.д.), это имеет огромное влияние на сознание и действия населения. Чиновники и на периферии не дают малому бизнесу вздохнуть, а теперь ещё и магазины могут начать банкротиться, потому что объем продаж падает, люди реже стали позволять себя вещи, без которых они могут обойтись и приобретают необходимое. Человек купи-продай, живет только куплей и продажей ни о каком производстве он не помышляет. Тот же кто помышляет и проявляет инициативу давится чиновничеством. Так что в России не две беды, а одна – дураки, они же чиновники, торгаши всех рангов и мастей и прихлебатели. На самом деле реально безработных стало больше, доход граждан уменьшился, а это значит, что снова будут бесчинства милиции и чиновников, повылезут мародеры и рэкетиры под личиной государственных служб которые сами по конституции стоят (во всяком случае, обязаны в силу занимаемого положения) на страже закона и порядка. Ну и само собой количество обитателей криминального мира пополнится. Но тот, кто не приступит принципов не при каком раскладе, тот их не притупит, тот же, кто приступает, тот будет поеден себе подобным, но вышестоящим, а тот в свою очередь тем, кто стоит над ним. Честно говоря, мне не жаль гнид, мне плевать на их потребности, пусть же жизнь делает свое дело… А тот, кто привык предпринимать и думать не только о себе пусть защищает свое дело и убеждения с оружием в руках. Другого пути – нет.
И тогда мы увидим у окружающих, ясные взгляды и умные лица…. Однажды, возможно… в общем – я верю…